As palavras foram ditas ao agente Shako e aos amigos do autor, que as ouviram e testemunharam sobre elas, e, portanto, trata-se de uma publicação difamatória ao abrigo da Lei da Proibição da Difamação.
O réu não alegou nem provou a existência de uma defesa contra as proteções mencionadas na Lei da Proibição da Difamação, pelo que deve ser determinado que o réu cometeu um ato civil contra o autor relativamente à publicação de difamação.
- É importante notar que é claro que a cadeia de defeitos no comportamento do réu começou com a declaração do réu ao autor de que ele "mastiga pastilha elástica como uma vaca." Esta declaração prejudicou o autor e levou-o a protestar junto do réu. Como referido, a conduta do arguido foi caracterizada pela adição de "pecado sobre pecado", para dizer o mínimo; Em vez de interiorizar o seu primeiro e desnecessário erro, continuou a estragar, atacou severamente o autor após o seu protesto contra os seus comentários insultuosos, e chegou mesmo a prender o autor sem qualquer justificação.
Responsabilidade do Estado
- Como referido, o Estado argumenta que não deve ser responsabilizado direta ou vicariamente pela conduta do réu.
Segundo ela, a autora não reclamou nem provou responsabilidade direta contra ela; Além disso, nas circunstâncias do caso, ela não deve ser considerada responsável por conta própria pela conduta do arguido, porque o ato de agressão do arguido não está incluído no âmbito do papel dos agentes da polícia, não foi realizado em nome do Estado e certamente não foi aprovado ou ratificado pelo Estado, mas sim o contrário. O Estado levou o arguido a julgamento criminal pelas suas ações no incidente e, ao fazê-lo, condenou o ato e trouxe à luz a justiça.
- Após considerar os argumentos das partes, cheguei às seguintes conclusões:
Quanto à responsabilidade direta do Estado: Embora o autor tenha apresentado várias alegações relativas à responsabilidade direta do Estado na declaração de reivindicação, no resumo dos seus argumentos abandonou essas alegações e, em qualquer caso, não as provou no quadro das provas apresentadas no caso.