Isso é suficiente para rejeitar a solicitação.
- A parte dos argumentos do Requerente resulta de que somente se o Instituto de Arbitragem da Associação de Basquete decidir a favor do Requerente - Ele é certificado; E se ele rejeitar sua reivindicação - Nesse caso, a sentença arbitral foi concedida sem autoridade e é essencialmente nula e sem efeito. Essa é uma afirmação delirante.
Também se descobre que, segundo o Requerente, BMudando um Local de Discussão Cancele a "Decisão Arbitral" - Nesse caso, a decisão do árbitro permanecerá em vigor, mesmo que também faça parte da instituição de arbitragem da Associação (?!).
- Silenciando uma companhia - O candidato está escondendo mais de mimMudando um Local de Discussão O arquivo no Tel Aviv: Como o requerente já esclareceu sua reivindicação no tribunal honorável, e na transferência Local Sentença contra o Requerente quanto à sua reivindicação de reconhecimento de sua lesão como acidente de trabalho, já que a doença já estava se instalando em seu corpo antes de começar a jogar nas fileiras do Respondente; Somente após sua reivindicação no caso (acima) ser rejeitada é que ele submeteu a reivindicação ao árbitro Krauss e, portanto, - é silenciado para argumentar e estabelecer uma reivindicação salarial contra o réu (Quando ele próprio foi suspenso na cláusula 8e8 do acordo).
- O requerente é impedido de argumentar pela falta de autoridade do árbitro porque ele agiu de má-fé, com falta de limpeza e abuso dos processos judiciais. O Requerente é quem apresentou a disputa à Instituição de Arbitragem, Assim, estabelecendo a autoridade do árbitro. A jurisprudência há muito tempo sustenta que uma parte não pode recorrer a um árbitro, Conduza litígios perante ele, E quando a decisão arbitral não é do seu interesse alegar falta de autoridade. Assim, foi realizado emAutoridade de Apelação Civil 4710/00 Goshen N' Seminário Givat Haviva (Postado em Nevo, 15.01.01 (Abaixo: "Stripe"D Goshen"), Em uma Reclamação de Indenização, Em contraste com o nosso caso, Bo Isso não é uma reivindicação sob a lei trabalhista protetora.
No julgamento Goshen, foi entendido que a conduta do requerente de anulação com base em falta de autoridade e a recusa em alegar falta de autoridade durante a arbitragem, como o requerente fez em nosso caso, frustraria sua tentativa de anular a sentença. (Veja também Recurso Civil 816/88 M.A. Ma'ale Yosef v. Tisra Ltd., p. 130; Autoridade de Apelação Civil 300/81 Valcoro Building and Earthworks Company em Apelação Fiscal v. Eilat Beach Development Company Ltd.; Prof. N. Salzman Ma'aseh Beit Din 14, 1991, p. 223; Prof. Ottolungi, p. 1161; Deva 51/2-149 Top Torres Hotels in Tax Appeal v. Abu Hanna, PDA 23 296).
- Seções 10 e- 11 Direito Esportes regula a prática dos diversos esportes e, entre outras coisas, autoriza a Associação Esportiva a estabelecer estatutos, incluindo acordos internos de arbitragemMar. Em virtude dessas disposições, A Associação de Basquete de Israel promulgou o estatuto da associação estipulando que uma instituição de arbitragem da associação será estabelecida. Seção 2 (II) O estatuto estipula que a instituição arbitrária está autorizada a discutir, entre outras coisas, "Em qualquer disputa relacionada à relação contratual entre um time e um jogador ou entre um jogador e uma equipe".
O autor incluiu elementos em sua reivindicação que não fazem parte das leis protetoras (pagamento por ressonância magnética, cumprimento de um acordo com o Hotal, liminar, etc.), especialmente porque, segundo a decisão Katz, "o próprio direito à remuneração" é uma questão para arbitragem. As decisões regionais mencionadas pelo Requerente estavam nas moções para suspender os procedimentos em reivindicações apresentadas ao Tribunal sobre questões das Leis de Proteção. A decisão Amos que foi utilizada - um recurso foi movido contra ela (Recurso Trabalhista 54658-06-16).