A decisão Katz também estabeleceu princípios que devem ser seguidos, incluindo que o próprio direito à remuneração é uma questão sobre a qual pode ser acordado e transferido para arbitragem, e, no âmbito da suspensão do processo, o tribunal deve examinar qual é o ponto principal e qual é a questão, e se é possível dividir a audiência; No nosso caso, a principal disputa é sobre o próprio direito ao salário, já que foi proferida uma decisão arbitral no recurso pela qual o requerente não tem direito ao salário, o tribunal não é obrigado a discutir a questão da retenção de salários.
Deve-se lembrar que, no caso Katz, foi discutido um recurso contra a suspensão do processo, ea questão de onde a reivindicação deveria ser esclarecida (no Tribunal do Trabalho ou no Instituto de Árbitros), e chegou a ser decidido que, na questão da suspensão do processo, o tribunal pode dividir o processo, transferir questões que não estejam no escopo da lei protetiva para a decisão do árbitro, e deixar apenas a discussão de direitos coerentes na transferência do local da audiência (Veja também o julgamento de Dayan, parágrafo 7, do julgamento do Honorável Justice Barak).
- À luz de tudo o que foi dito acima, é correto determinar que o direito ao salário em nosso caso não é um direito coerente e que o árbitro estava autorizado a julgar a disputa entre as partes neste caso. Uma vez que um árbitro decide sobre o direito ao salário das ovelhase A principal reivindicação, Assim, a discussão sobre a autoridade em relação à retenção de salários é supérflua. Por um lado, não vamos ignorar o fato de que, em uma reclamação ao árbitro - Nenhuma reivindicação foi feita, por um lado, e por outro, o réu está certo e a caixa "paga contra ele" - Ela não se lembrava.
Cancelamento de uma Decisão Arbitral
- Como determinamos que o árbitro estava autorizado a discutir o direito ao salário do requerente, é necessário examinar se o pedido atende aos critérios da lei para anular a sentença arbitral.
- Seção 21 A (III)(1) Direito A Arbitragem Regras que, se as partes aproveitaram a oportunidade de conduzir um processo de recurso no âmbito da arbitragem, A decisão do árbitro pode ser contestada em recurso e sua anulação pode ser solicitada com base nos seguintes fundamentos:
Seção 24 (9) - Se a decisão do árbitro for contrária à ordem pública.