Jurisprudência

Reivindicações de Arbitragem (Tel Aviv) 58922-01-17 Uri Itzhaki vs. Netanya Sports and Basketball Promotion Company Ltd. - parte 7

23 de Março de 2018
Imprimir

Seção 24 (10) - Se houver um motivo pelo qual um tribunal anula uma decisão final sobre a qual não há mais recurso.

  1. Seção 26(A) Direito A Arbitragem afirma que:

"O tribunal pode rejeitar um pedido de cancelamento apesar da existência de um dos fundamentos estabelecidos na seção 24, se acreditar que nenhuma injustiça foi causada."

  1. Após revisar a decisão A Arbitragem (O Árbitro שמעוני), Não MatzNós que as condições para anular uma sentença arbitral foram cumpridas. E não só isso., CordeiroUma decisão não contradiz a ordem pública e não há motivo para revogação6 Como decisão Julgamento Final, Em vez disso, nenhuma distorção da lei foi causada.

A decisão do árbitro é fundamentada, correta e correta do ponto de vista factual e jurídico.

Não podemos deixar de mencionar que o Requerente nem sequer alegou a existência de tal causa de ação, como consta na Lei de Arbitragem , e, de qualquer forma, não apresentou nenhuma prova para tais reivindicações de anulação.

Inibição e falta de autoridade

  1. Na nossa opinião, A importância deve ser atribuída ao estágio em que a alegação de falta de autoridade é levantada pela primeira vez. Quando há um conflito entre "Prevenção" E de acordo com o "Falta de autoridade" - Crescimento Reivindicação Prevenção, Com o desejo de dar validade excessiva à arbitragem.  Embora estejamos lidando com compensação por retenção salarial, Uma questão que não pode ser submetida à arbitragem, pois é um dos direitos protetores do empregado, Quando a questão da retenção de salários é apenas secundária em relação à questão principal que trata deA Elegibilidade para fundos, Na ausência de uma injustiça - A decisão do árbitro deve ser confirmadae Mesmo que houvesse uma exceção de autoridade.  Além disso, a falta de boa-fé deve ser examinada.IV O Requerente, O Reclamante A falta de autoridade do árbitro שמעוני, Depois que ele é o que se submeteu A Acusação Ao árbitro Kraus, Tivemos uma discussão Antes dele, Anônimo Em nenhum momento ele alegou a falta de autoridade do árbitro E só Depois que o recurso foi rejeitado Sua reivindicação eDeterminado Porque, de acordo com o acordo entre as partes, O requerente não tem direito a salários Ele processou - "Lembrado" para alegar falta de autoridade na "decisão arbitral".

[Veja, a esse respeito , Prof.  Smadar Ottolenghi, Arbitration - Law and Procedure, Vol.  2, p.  1161, Edição Especial Quarta, 2005; Audiência do Tribunal Nacional do Trabalho 51:3-149 Top Torres Hotels in Tax Appeal v.  Abu Hanna, PDA 23 296].

Parte anterior1...67
8910Próxima parte