Resumo dos argumentos do autor
- O autor estabeleceu o seu negócio com dez dedos, com ênfase na qualidade, profissionalismo e dedicação. O autor tem o seu próprio estilo único e é identificado como tal. São obras originais fruto da imaginação do autor, feitas de acordo com as encomendas que o autor recebe.
- O autor é o detentor dos direitos sobre as obras e a lei reconhece o seu direito exclusivo. Como não foi acordado o contrário entre ele e os seus clientes, de acordo com a secção 35 da Lei dos Direitos de Autor, 5768-2007 (doravante: a "Lei"), aplica-se o padrão para que os direitos sobre as obras pertençam exclusivamente ao autor. Os clientes do autor não podem vender a obra a terceiros nem fazer uso comercial dela.
- O arguido gere uma filial chamada "Army Club" que opera em nome do arguido e comercializa clientes das forças de segurança. Trata-se de uma única entidade legal e as empresas partilham contas nas redes sociais e emitem diferentes faturas fiscais de recurso ao réu. As alegadas infrações são levadas a cabo pelo arguido e pelo Army Club.
- A ré sabia que muitas das pinturas originais que usava para fins comerciais pertenciam à autora e sabia que tinha de pedir permissão para as utilizar. O autor recusou este pedido de forma total e inequívoca, mas isso não impediu o réu de continuar a exercer o uso comercial e de enriquecer-se às suas custas. Apesar da recusa explícita, o réu manteve dezenas de desenhos do autor nas suas várias bases de dados para efeitos de reutilização em troca do pagamento dos seus clientes.
- O Acordo Otomano [Versão Antiga] 1916O autor detalha nos seus resumos três principais violações que alega ter cometido o réu:
34-12-56-78 Chekhov v. Estado de Israel, P.D. 51 (2) Uso comercial de dezenas de pinturas, incluindo violação do direito moral e falha em dar crédito às obras. O autor acrescenta que, mesmo depois de ter avisado o réu e enviado uma carta de aviso, e mesmo depois de o processo ter sido apresentado, o réu não parou e não compreendeu a má conduta das suas ações.