A esclarecimento da exigência de identificação será feita com base nos detalhes que foram publicados e conhecidos por quem está ao redor da pessoa que alega a lesão. Seja a mais próxima ou a extensão. Esse é o caso da alegação de difamação implícita, assim como da alegação de publicação em um livro definido como obra de ficção, e da distinção entre "ficção literária" e "ficção jurídica". O dano ao autor é possível mesmo que apenas aqueles que são seus conhecidos próximos o reconheçam como um personagem do livro, e mesmo que sejam apenas um punhado de pessoas. E quando um punhado é suficiente para que uma injustiça ocorra, os detalhes devem ser examinados como são conhecidos por esse punhado. Esses "conhecidos" do autor.
Com base nisso foi determinado (ênfase adicionada - o abaixo assinado):
A ficção literária expressa um "contrato não escrito" entre o leitor razoável e o autor. Um dos termos do contrato é a falta de conexão entre a obra e a realidade. Isso não acontece com a ficção jurídica. A lei, ao contrário da posição profissional-literária expressa pelos professores especialistas na opinião, não prevalece em um mundo binário, no qual a obra é catalogada em uma gaveta e não em outra. A frase examina o grau de ficção da obra. Às vezes, a obra lembra um tanto eventos que aconteceram na realidade; Às vezes, a obra é baseada nesses eventos, mas sem uma correspondência completa; Às vezes, esses eventos se refletem na própria obra, conforme são escritos e escritos. Examinar o grau da ficção não é uma questão teórica. Isso será feito de acordo com a familiaridade do leitor com os eventos que aparecem na obra. Só a alma gêmea do personagem real sabia identificar os eventos descritos através do shittin. Alguns conhecidos próximos da personagem também conheciam sua identidade. Alguns de seus conhecidos distantes, e às vezes o leitor razoável, sem nome ou personagem, sabiam como identificá-la. A adoção de uma política jurídica baseada na visão literária dos estudiosos Hirschfeld e Hever é inadequada. Tal política permite que aqueles que desejam publicar coisas que equivalem a invasão de privacidade e difamação, em trajes literários-ficcionais. O leitor, explicado, testemunhará o espetáculo literário e poderá ignorar o verdadeiro. Mas os conhecidos e admiradores da figura real o reconhecerão facilmente, processarão os dados em sua consciência e chegarão a conclusões realistas; Não é ficção. Dessa forma, a porta será aberta para anular as leis de proteção da privacidade e a proibição da difamação. (Recurso Civil 8954/11 Anônimo v. Anônimo, IsrSC 66(3) 691, 769)