| Tribunal Regional do Trabalho de Tel Aviv
|
|
| Disputa Trabalhista 28207-09-21 | |
24 de agosto de 2025
|
Antes:-O Honorável Juiz Sênior Ravit Tzadik Representante Público (Funcionários) Sr. Avi Kaminsky Representante Público (Empregadores) Sr. Assi Mizrahi Oautor: A.T. Rehabilitation Ltd. Por advogado: Advogado Dror Brotfeld et al. – Osréus: -1. Avraham Matzliah 2. Amir Koren 3. Sky Medical Equipment & Technologies Ltd.4 5.Yaakov Moas Por advogado: Adv. Ariel Shemer et al.
|
| Julgamento
|
- Temos diante de nós a reivindicação do autor de A. Reabilitação em um Recurso Fiscal (doravante - o autor ou A. T), contra os réus, dois dos quais o Sr. Avi Matzliah (doravante - Avi) e o Sr. Amir Koren (doravante - Amir) são seus ex-funcionários, no âmbito dos quais solicitou os seguintes recursos: compensação por danos ou transações realizadas pelos réus durante o período de emprego do Sr. Koren e do Sr. Matzliah posteriormente, no valor de ILS 3.000.000, para fins de honorários; compensação por danos à reputação e/ou danos à autonomia no valor de ILS 500.000; danos punitivos no valor de ILS 500.000; uma ordem de contas e uma ordem declaratória instruindo os réus a pagarem à autora um pagamento de ILS 100.000, que foi pago por ela ao Hospital Hadassah; Além disso, o autor apresentou petição por roubo de segredo comercial, violação do dever de treinamento, justiça e boa-fé, negação de indenização e dedução do último salário de Avi e Amir. Os réus Avi e Amir apresentaram reconvenções dirigidas contra a autora e seu gerente, Sr. Tzafrir Zadok (doravante: Tsafrir), relacionadas aos seus direitos decorrentes da rescisão do emprego, incluindo compensação por violação de sua privacidade, indenização sob a Lei de Proibição de Difamação e indenização não pecuniária.
- O autor também entrou com uma ação contra a Sky Medical Equipment and Technologies em um recurso fiscal (doravante - Sky) estabelecido por Avi e Amir em 13 de julho de 2021, bem como contra a Iris Marketing and Projects em um recurso fiscal (doravante - Iris Marketing), e contra o Sr. Yaakov Mouse, acionista e diretor único da Iris Marketing (doravante - Yaakov), devido a uma violação do contrato de trabalho de Avi e Amir.
Contexto Factual
- O autor é uma empresa que foi legalmente incorporada em Israel em 31 de dezembro de 2000, atuando no setor de vendas e marketing de acessórios para reabilitação e mobilidade médica em Israel. A partir de 2020, o autor também começou a vender e comercializar diversos produtos que as instituições médicas precisavam para lidar com a pandemia de COVID-19.
- Avi começou a trabalhar para o autor em 20 de agosto de 2013, como agente de vendas, e em 26 de dezembro de 2013 foi promovido ao cargo de gerente de vendas do autor. Como parte de sua função, ele era responsável pela ligação com fornecedores, hospitais e os clientes do autor. Segundo o autor, meu pai terminou o trabalho em 29 de junho de 2021. Segundo os réus, meu pai terminou seu trabalho em 30 de junho de 2021, quando renunciou ao cargo.
- Amir começou a trabalhar para o autor em 15 de julho de 2018 como agente de vendas. Amir encerrou seu emprego com o réu em 29 de junho de 2021, quando renunciou ao cargo.
- A Iris Marketing é uma empresa que atuou como pessoa de contato do autor para a compra de produtos da China, principalmente durante o período da COVID-19. Seu proprietário, Yaakov, é o melhor amigo do meu pai há muitos anos (parágrafo 20 da declaração de defesa alterada, parágrafo 6.2 da declaração juramentada de Yaakov).
- Os contratos de trabalho de Avi, assim como os de Amir, estabelecem uma série de compromissos. De acordo com o contrato de trabalho do meu pai, ele se comprometeu a seguir:
"5,5 ... Está acordado que, durante o período de sua contratação na Empresa, o Empregado não deverá se envolver e/ou trabalhar e/ou prestar serviços de qualquer tipo a qualquer pessoa e/ou pessoa e/ou corporação em qualquer outro trabalho ou negócio fora da Empresa, seja remunerado ou não, como autônomo ou como empregado, durante ou fora do expediente, direta ou indiretamente, exceto se a Empresa tiver aprovado o empregado previamente e por escrito.