12B. Um aviso, exigência, ordem ou qualquer outro documento que deva ser apresentado sob esta Portaria será considerado legalmente produzido se for entregue à pessoa pretendida, colocado em seu local de residência ou em seu local habitual de negócios, ou enviado lá em seu nome por correio [...] (ênfase adicionada).
Do idioma Seção 12B À Portaria Impostos (Coleção) - que é a legislação pela qual a coleta foi feita em nosso caso - Parece que a produção de um aviso, ou qualquer outro documento sob a Portaria, pode ser feita enviando os mesmos documentos pelo correio até o local de residência da pessoa ou local comercial comum. Ostensivamente, a disposição de Seção 4 Direito Atualizando o endereço, segundo o qual A correspondência será vista como se não tivesse chegado ao destino Se não for enviada Para o endereço atualizado no registro, contradiz o que é dito Na Seção 12B O acima (e veja também o Artigo 238 À Portaria Imposto de Renda, que permite a invenção de mensagens "Por correio registrado por Endereço do negócio ou endereço particular Como são conhecidos recentemente"). Qual é, então, a relação entre essas disposições da lei?
- Vale ressaltar que me parece possível decidir essa questão por meio de uma interpretação intencional de Lei de Atualização de Endereços, mesmo sem abordar as regras para decidir entre disposições contraditórias da lei (no que diz respeito à regra segundo a qual as regras para decidir entre disposições legislativas conflitantes serão aplicadas apenas na ausência da possibilidade de prevenir a contradição por meios interpretativos, veja, por exemplo: 77"m 1207/15 Ruhamkin v. Bnei Brak Conselho Municipal, versículo 5 [Nevo] (18.8.2016); Aharon Barak Interpretação em uma frase - Teoria da Interpretação Geral, 540 (1992)).
Em uma discussão realizada pelo Comitê de Assuntos Internos e Meio Ambiente do Knesset para preparar uma proposta Lei de Atualização de Endereços Primeira Leitura, A questão de como uma autoridade deve agir em um caso em que o cidadão recebeu um endereço que não corresponde ao endereço segundo o registro. Representantes do governo na audiência expressaram preocupação de que a versão original do Seção 4 A referida lei inclui Presunção Muito rigorosa, segundo a qual, em qualquer caso em que a Autoridade enviasse uma carta para um endereço diferente do indicado no Cartório, a carta seria considerada nula e sem efeito. O exemplo que eles trouxeram para ilustrar a dificuldade mencionada é uma situação em que uma pessoa voluntariamente deu à Autoridade um endereço diferente para enviar correspondência, diferente daquele atualizado no Cartório, e a Autoridade de fato enviou cartas para o mesmo endereço. Devido à preocupação de que tal prática fosse proibida pela lei, os representantes do governo propuseram adicionar Para a Seção 4 A conclusão, segundo a qual o documento será considerado não ter chegado ao seu destino "salvo prova em contrário". Essa proposta foi aceita pelo proponente da proposta e entrou na versão final da lei.