O réu descreveu um consumo obsessivo de diversos materiais de recurso e conteúdos de combate. Segundo ele, desde 2014, muitas publicações sobre um Estado Islâmico começaram, e a luz bem editada despertou grande curiosidade nele e o atraiu a assisti-las. Segundo ele, desde então, ele frequentemente navegava pelos sites do Estado Islâmico, com ênfase no site "Ra'ud", cujo conteúdo desenvolveu uma obsessão a ponto de o vício.
O réu ainda disse a Aya que, nos últimos meses antes de sua prisão, o site "Ra'ud" passou a navegar pelo aplicativo TOR , e por isso ele passou a navegar por esse aplicativo. Além disso, ele baixou o aplicativo Telegram, pelo qual começou a consumir muito conteúdo relacionado à guerra em Gaza, e também visualizou conteúdos no Telegram israelense que deletou devido a comentários anti-árabes.
Seus comentários indicam que, a partir de 7 de outubro de 2023, a frequência com que ele consumia conteúdo violento se intensificou a ponto de seu vício em conteúdo do ISIS.
O réu descreveu que também frequentemente procurava por "anasheed" (hinos; canções que tratam de questões religiosas e louvores a Allah e ao Profeta Maomé, e que pretendiam transmitir mensagens morais e sociais no espírito do Islã), e vídeos no TikTok, indo de link em link de forma muito obsessiva.
O réu disse a Aya que os vídeos de Gaza o influenciaram e agravaram muito sua visão nacionalista, incluindo a frequência com que consumiu conteúdo do Estado Islâmico no site "Ra'ud" e através do aplicativo "TOR", a ponto de extremo.
Segundo ele, por não estar mentalmente equilibrado durante o período relevante, suas percepções se agravaram e o levaram a entrar com um processo judicial, após o qual ele se viu pertencente ao Estado Islâmico, segundo o memorando de investigação (P/14):
"3. Perguntei ao sujeito se esse era o período em que ele fez uma alegação, e o réu respondeu afirmativamente.
- Perguntei ao réu se ele havia feito a declaração para Ahmad ou para Tamer.
- O sujeito respondeu que não deu a declaração a eles, mas sim enviou a Tamer dizendo que havia feito uma "bi'a".
- Perguntei ao sujeito onde ele havia enviado o documento. O sujeito respondeu por mensagens do WhatsApp.
- Pedi ao sujeito que tentasse localizar as mensagens em seus Teles.
- O sujeito concordou e procurou o aviso nos Teles, mas não conseguiu encontrá-lo.
- No período após 07/10, ele deu uma "bi'a" a Khalikh "Abu Khafs", desde então se via como pertencente aos Madas:
- Além disso, no período após 07/10, o oficial em questão expressou suas opiniões e visões de mundo.
- Como resultado, o sujeito optou por dar uma "bi'a" aos madas.
- A pessoa em questão explicou que o significado de "bi'a" é um juramento de lealdade a Madas, ao novo califa, "Abu Khafs."
- A pessoa em questão leu a redação do "bi'a" entre si.
- O sujeito enviou uma mensagem no WhatsApp para Tamer ((()) dizendo que havia dado um 'bi'a. A pessoa em questão não se lembra da reação de Tamer. O sujeito não encontrou os avisos nos Teles.
- O réu disse que não se lembrava da redação da "bi'a", mas que era uma ou duas frases.
- O réu disse que, após a entrega da Bi'a, ele se considerou pertencente ao Estado Islâmico.
- O sujeito disse que agora entende o erro e se arrepende. "
Mais tarde na investigação, o réu encontrou nos Teles uma correspondência dele datada de 11 de março de 2024, com uma pessoa de contato chamada Bilal Shabari (cujo nome é em hebraico). O conteúdo da correspondência entre os dois levanta uma conversa sobre o novo califa, durante a qual o réu pergunta a Bilal se ele deu uma "declaração", e Bilal responde que primeiro verá o califa e depois decidirá.
- De tudo o que foi dito acima, parece que no primeiro interrogatório feito por Aya, o réu admitiu que havia buscado na Internet informações sobre explosivos, cintos explosivos e explosivos; Ele admitiu que havia baixado vários arquivos sobre esses temas, incluindo instruções para fabricar explosivos, e explicou que o fez por curiosidade, embora não tivesse lido muito do material. O réu reiterou que havia conversado com seus amigos, Tamer e Ahmad Faluga, sobre um recurso diferente, como havia contado aos interrogadores Regev e Marco, além de alegar que essas conversas eram "brincadeiras".
O réu admitiu pela primeira vez ter feito uma "declaração" ao detalhar a Aya as circunstâncias em que fez a declaração (seu estado mental e suas opiniões ideológicas que se agravaram após 7 de outubro), e as circunstâncias da declaração, incluindo: a data: após 7 de outubro, que foi um ponto de virada e um extremo de suas opiniões e visão ideológica, conforme declarado; A identidade do líder: Ele disse que havia jurado lealdade ao califa "Abu Khafs", um líder diferente de Da'ar'ar na época; Ele corrigiu a redação da expressão para um de seus amigos na Alemanha, Tamer ou Ahmad;