O réu não se lembrava (segundo ele) da redação da declaração, nem da data exata em que a fez, mas sabia como transmitir que o significado da declaração era – apoio ("evaporação") no Midas, quando, segundo ele, apesar da declaração e do apoio ao Midas, não tinha intenção de realizar atividade violenta.
Em seu segundo interrogatório, Aya reiterou seu consumo obsessivo de vários conteúdos de terror, incluindo conteúdo de combate, desde 2014, quando começaram a ser publicados vídeos que, segundo ele, eram editados profissionalmente em alto nível, como "em Hollywood e despertaram grande curiosidade nele"; O réu repetiu que contou a Regev sobre sua obsessão e vício no conteúdo do site "Ra'ud", na navegação pelo aplicativo TOR ao qual o site Ra'ad era referenciado e em outros consumos via filtro do Telegram; e buscas por "Anasheed".
Em contraste com seu silêncio nos segundo e terceiro interrogatórios perante o interrogador Regev sobre seu apoio ao ISIS, em seus interrogatórios por Aya ele confirmou seu apoio a Da'ar'ar de forma diferente, quando admitiu ter feito a declaração e explicado que, apesar de tê-la feito e de seu apoio a Da'ar'ar, ele nunca teve a intenção de realizar atividades violentas.
Seu segundo interrogatório (P/14) também mostra que ele não deu a declaração a Ahmad ou Tamer, mas sim que enviou uma mensagem a Tamer segundo a qual ele (o réu) havia feito uma declaração e, apesar de suas tentativas de localizá-la, ele não teve sucesso. Nesse interrogatório, o réu novamente admitiu que havia feito uma alegação aos "Abu Khafs" no período após 7 de outubro e, desde então, considerava-se parte dos Madas, e suas explicações para a declaração, cujo conteúdo ele afirmava não se lembrar, apontavam para a radicalização de suas opiniões após a visualização de vários conteúdos e vídeos de Dar'ar vindos de Gaza.
Depoimento da Investigadora Aya
- Um interrogador da ISA conhecido como "Aya" é a pessoa responsável e coordenadora da investigação neste caso (o "oficial do caso"). A testemunha descreveu a forma como o interrogatório foi conduzido e redigido da mesma forma que descreveu o que foi dito na sala, e não a transcrição palavra por palavra. disse que eventos incomuns ocorreram durante o interrogatório; Uma condição médica ou o sono do interrogado sobre qualquer problema, incluindo o clima na sala de interrogatório (choro, voz alta, xingamentos, etc.) estão documentados. (p. 74). Quanto ao interrogatório da ré, ela testemunhou que a atmosfera durante o interrogatório era Calma (p. 75, parágrafos 26-32).
Durante seu depoimento, Aya rejeitou veementemente o argumento de que, nos memorandos que preparou (P/13 e P/14), havia coisas que não foram ditas pela ré: "Não existe tal coisa" (p. 89, parágrafo 12). A testemunha esclareceu que "essas coisas são como eram" (p. 95, s. 4) e acrescentou que foi exposta à afirmação mencionada durante seu depoimento no tribunal (pp. 89, 17), enfatizando que todas as informações sobre Da'ar'ar lhe foram dadas apenas pelo réu, e que ela mesma não sabia quem era o califa na época, nem sabia a identidade dos califas do ISIS. (p. 89, parágrafos 25-34).