Jurisprudência

Processo Criminal (Be’er Sheva) 20958-08-24 Estado de Israel – F.M. v. Muhammad Azzam - parte 27

30 de Abril de 2026
Imprimir

A defesa reiterou o argumento de que o réu não fez uma reivindicação para um recurso diferente e não admitiu que fez uma alegação, mas a testemunha reiterou que o réu admitiu a ela que fez um recurso diferente e que todas as coisas registradas no memorando  foram ditas por ele: "...  Ele admite, admite novamente para mim em 17 de julho e também neste registro de 18 de julho, que deu uma declaração entre si e a enviou a um amigo ou a Ahmad ou para dizer que lhes disse que havia feito uma oferta"  (p. 85, p. 339 e seguintes).

Nesse contexto, ela acrescentou: "Posso dizer o que a ré me disse.  O réu me disse de forma muito, muito clara e clara que havia dado uma renúncia."  (p. 86, parágrafos 29-30)

À alegação de que o réu não fazia ideia de como se juntar ao ISIS, a testemunha respondeu: "Mas ele mesmo explicou.  Ele disse que eu fiz uma venda, e então percebi que aquilo realmente me fazia pertencer à organização."  (p. 88, parágrafos 31-33)

O investigador rejeitou veementemente a alegação da defesa de que as forças de segurança haviam plantado os vídeos no dispositivo do réu: "... A web é abençoada com muitos, muitos vídeos...  Pelo contrário, quando possível, tentamos derrubá-la" (pp. 88, parágrafos 1-29).  Mais tarde, ela acrescentou que toda a ISA foi recrutada durante um período de interrogatório para a tarefa de localizar os sequestrados, os corpos dos abduzidos e lutar, de modo que certamente não estava disponível durante esse período ou sequer estava disponível para "prender" alguém (ibid., parágrafos 22-33).

Em seu depoimento, Aya descreveu a forma como o réu fez sua confissão ao fazer a declaração e o contexto em que suas palavras foram feitas: A princípio, a ré disse a ela que, após 7 de outubro, seu estado mental  piorou e sua percepção ideológica piorou: "Depois de 7 de outubro, ele fez uma declaração e se viu como pertencente à organização terrorista" (p. 92).

No contra-interrogatório, ela explicou que havia perguntado diretamente ao réu se ele havia feito alguma alegação, à luz de sua experiência de que operativos do Da'ar'ar Shna estavam realizando um protesto para o ISIS, e à luz da relevância dela para um réu suspeito de ser outro agente Da'ar'ar (pp. 94-95).  Mais tarde, em resposta às perguntas do advogado do réu, ela descreveu uma boa dinâmica durante o interrogatório, durante a qual o réu lhe disse que havia feito uma declaração, ao mesmo tempo em que esclareceu que, em seus interrogatórios ao réu, ele não retratou sua confissão de que havia feito  a declaração: "Para mim, ele não retratou sua declaração de que havia feito a declaração" (p. 95, s. 13).

Parte anterior1...2627
28...81Próxima parte