Perguntei ao sujeito o que ele achava que mais nos incomodava,
O sujeito respondeu que os arquivos dos VANTs e dos explosivos.
Eu disse ao Lendon que ele estava certo.
Perguntei ao sujeito o que ele recebeu de Tamer,
O réu disse que, cerca de dois meses atrás, Tamer lhe enviou um arquivo a esse respeito, mas ele não se lembra exatamente do conteúdo."
Da mesma forma, pelo interrogatório com a polícia pelo policial Haim, ele já se lembrava da redação da declaração (que ele alegava não lembrar, segundo Aya, durante o interrogatório).
O réu também teve oportunidades, diante de outros interrogadores, de acrescentar ou subtrair de suas palavras sobre o significado, em geral e aos seus próprios olhos, da "ba'iya" que fez ao líder da organização terrorista, um apelo diferente, cuja profundidade ele conhece bem à luz de muitos anos de vigilância e consumo obsessivo de seu conteúdo. O réu não o fez, e por bons motivos.
- Em contraste com o depoimento coerente e autêntico de Aya do Shin Bet e da polícia, que deixou uma impressão confiável, o réu causou uma má impressão. Não tenho fé no réu que oscila entre versões contraditórias e respostas que geralmente eram inteligentes e evasivas, seja em uma completa negação de suas ações detalhadas na acusação, ou na fase em que admitiu tê-las cometido, mas tentou pintá-las em tons de "risada" (o uso de termos e gírias do ISIS); com mera "curiosidade" e/ou pressão acidental – até sua confissão explícita de que fez uma declaração no momento do contra-interrogatório.
As mudanças e a transição brusca do réu entre as versões continuaram a aprofundar a impressão negativa dele e de sua conduta manipuladora, que pretendia permitir que ele alternasse entre alegações e versões contraditórias, a ponto de parecer que o argumento mencionado – segundo o qual, em seu depoimento em tribunal, ele mudou suas palavras durante o interrogatório pela ISA e pela polícia, considerando que não teve oportunidade de explicar e elaborar o significado da expressão – tem a intenção de justificar o abandono generalizado da defesa, sua negação dos fatos da acusação e os argumentos que ele levantou em sua resposta à acusação e em seu depoimento no tribunal. que virá mais adiante em seus resumos orais e escritos.
- A totalidade das provas, principalmente as confissões do réu à ISA e à polícia, juntamente com a base adicional de prova acordada, atende aos testes exigidos e mostra claramente que as confissões do réu em todos os interrogatórios foram feitas por sua boca e por vontade própria.
A base probatória, que já não está mais em disputa, é bem fundamentada e comprova claramente a extrema obsessão do réu com a atividade ideológica, ideológica e terrorista da organização terrorista ISIS.