As notas explicativas mostram que, para "fornecer às autoridades jurídicas uma variedade de ferramentas no campo do direito penal e público, cujo propósito é prevenir a existência e atividade de organizações terroristas, prevenir e impedir a atividade terrorista, e danificar a infraestrutura organizacional e financeira que a alimenta..." – o legislativo não bastou com uma conexão formal-organizacional, mas também expandiu a rede de criminalização para incluir afiliações declarativas e funcionais – desde que sejam genuínas.
Portanto, quando um juiz é obrigado a decidir se uma pessoa é "membro" da organização, ele não está apenas buscando uma intenção, mas uma massa crítica de afiliações.
O argumento da defesa de que os fatos da acusação não constituem um crime previsto na seção 22(a) da lei, ignora e ignora demonstrativamente os fatos da acusação (que foram provados e que ela não contesta mais em seus resumos). Sua tentativa de separar a audiência e a decisão sobre o significado do juramento de treinamento que a ré realizou, da base factual, como fez em seus resumos, como se tudo o que fosse atribuído ao réu fosse a execução de uma declaração entre ele e ele no quarto de sua casa, foi pretendida falhar antecipadamente.
É mais razoável supor que, se o réu tivesse deliberadamente cometido apenas um ato entre ele e ele, sem cometer um ato operacional, na ausência de uma conexão funcional, seu caso teria permanecido dentro do escopo da conexão conceitual, e fica claro que uma acusação não foi apresentada.
Nas notas explicativas, fica claro que o legislativo buscou excluir "declarações curiosas" ou "argumentos teológicos." No entanto, quando o "juramento" (juramento) é recitado como parte de uma sequência de digitalização da lealdade, que inclui o consumo de manuais operacionais ao longo dos anos e a adoção de gírias organizacionais como protocolo de comunicação, ele deixa de ser uma declaração "para o mundo inteiro" e se torna um ato de adesão.
A opinião mostra que, na era do terrorismo inspirado, a organização está "em todo lugar" digital. Portanto, é certamente possível ver uma pessoa que faz uma "declaração" diante dos materiais da organização como alguém que aceita uma oferta fixa e, quando faz isso, começa o momento em que se aplica à autoridade da organização.
- Em apoio ao acima referido e para simplificá-los, não há escolha a não ser expandir ainda mais os fatos da acusação na forma de uma reassociação com a opinião do perito da ISA, que, após um exame aprofundado das conclusões das provas encontradas nos dispositivos pessoais do réu, determina que a combinação da doutrina ideológica ideológica do réu e sua conduta ativa no terreno, assim como o surgimento de seus interrogatórios, mostra que ele é um claro apoiador do DSS e membro da organização MDAS para todos os efeitos.
Um extenso capítulo da opinião foi dedicado a examinar as indicações de que o réu era membro da organização Estado Islâmico, começando com o esclarecimento de que a questão do "apoio claro" constitui a "chave" para definir a filiação a uma organização diferente – em relação aos apoiadores da organização em território israelense, e baseia-se em uma lista não divulgada de critérios conforme segue:
- O consumo do conteúdo da organização na Internet (com ênfase na quantidade e "qualidade" do conteúdo) constitui uma ação que, em arenas "não institucionalizadas", como Israel, consiste em "absorver" as diretrizes oficiais da organização, à luz da diferente atitude dos apoiadores do Dar'ar nesses campos em relação aos canais de propaganda da organização, como principal meio de absorver a diretriz organizacional formal;
2 . disseminar a ideologia da organização de forma a incentivar e expandir sua atividade, ou a intenção de realizar essa atividade;
- Uma declaração de apoio à organização – seja um juramento de fidelidade ou uma pessoa que tenha declarado seu apoio à organização e sua doutrina ideológica;
- Atividade inspirada pela organização – uma ampla gama de atividades ativas (promoção/planejamento de atividades militares em nome das ideias da organização, realização de treinamento militar, preparação para ir ao combate nas fileiras da organização, manutenção de contato com oficiais, etc.);
- Traduzir a doutrina ideológica da ideologia midística em atividade terrorista real no terreno/intenção de realizar essa atividade.
A opinião mostra que o conteúdo da propaganda constitui, entre outras coisas, o "canal" para transmitir instruções e mensagens da organização ao público que apoia arenas não institucionalizadas como Israel. As conclusões (a base probatório acordada) mostram que centenas de conteúdos de DS foram sistematicamente consumidos ao longo de mais de 10 anos desde 2014 e ao longo de mais de 10 anos, incluindo conteúdo cronológico e vídeos violentos e assassinos que o réu descreveu como "Hollywood".