9. Se o réu admitir, por escrito ou perante um tribunal, seja dentro ou após o prazo de prescrição, a existência do direito do autor, o prazo de prescrição começará a partir da data de admissão; Um ato que tenha parte do mérito é considerado uma admissão para os fins desta seção.
Nesta seção, "admissão" - exceto para uma admissão acompanhada de um prazo de prescrição.
Se sim, Seção 9 A lei estabelece um "reinício" do prazo de prescrição, dado que o réu admite a existência do direito do autor, de modo que o prazo de prescrição comece na data da admissão, mesmo que tenha sido concedido após o término original do prazo prescricional. No entanto, esta seção afirma que uma admissão acompanhada de um "prazo de prescrição" não é considerada uma "admissão" para os fins desta seção.
- Para que a admissão da existência de um direito levará, conforme declarado, à retomada do prazo de prescrição conforme Seção 9 De acordo com a lei, a confissão deve cumprir tanto os requisitos relativos ao software quanto ao Naqueles que se relacionam à sua forma.
Quanto aConteúdo A Confissão, Halachá conosco que a confissão deve ser explícita, completa e detalhada, de modo que "o réu admita não apenas a existência dos fatos exigidos, mas também a existência do direito do autor" (Recurso Civil 9413/03 Comitê Local de Planejamento e Construção Al-Naqwa, Jerusalém, IsrSC 62(4) 525, 564 (2008) (doravante: o Alenkawa); Recurso Civil 8438/09 Rubab Property Company emRecurso Fiscal v. Dunitz Brothers Ltd.IsrSC 65(2) 635, 643-645 (2012); Recurso Civil 187/05 Naseer v. Município de Upper Nazareth, IsrSC 66(1) 215, 253-254 (2010) (doravante: o Vamos fazer uma turnê); Autoridade de Apelação Civil 9041/03 Bahtish v. Ministério da Defesa, parágrafo 5 [Nevo] (16.8.2005) (doravante: a Matéria Bahish); Recurso Civil 1017/91 Pessach vs. A Vila Verde Um apelo diferente Levi Eshkol [Nevo] (1.4.1996)).
Quanto aFormato A Confissão, Na seção 9 A lei tem dois requisitos Substituição: A confissão deve ser feita "por escrito" ou "perante um tribunal" [deve-se notar que, além desses dois requisitos formais, a seção também estipula que "um ato que contenha parte do direito é considerado uma admissão para os fins desta seção"].
- Como mencionado acima, o foco do nosso caso é a questão de saber se Gravação de palavras faladas oralmente podem ser consideradas "Repórter" para fins de aplicação Seção 9 para a lei.
A questão em discussão ainda não foi decidida na jurisprudência deste tribunal, e respostas contraditórias a ela podem ser encontradas nas decisões dos tribunais de primeira instância (veja, por exemplo: Recurso Civil (Distrito de Hai') 35052-11-18 Siso v. Sutail, versículo 31 [Nevo] (13 de março de 2019) (Juiz T. Sharon Netanel); Recurso Civil (Distrito T"A) 1625/08 Yakubov v. Aharonov, versículo 8 [Nevo] (30 de maio de 2010) (Juiz Rabino Levhar Sharon); Processo Civil (Distrito de Tel Aviv) 3133/00 A. Gvirtzman planeja emRecurso Fiscal v. Registro de Iniciação e Desenvolvimento Ltd., versículos 6-7 [Nevo] (11.09.2006) (Juiz A. Barão)). Ao mesmo tempo, essa questão foi mencionada na jurisprudência deste Tribunal, Outros pedidos do município 6623/11 Albo v. Feldman [Nevo] (2 de janeiro de 2014), onde não havia necessidade de decidir sobre isso. No entanto, o juiz A. Hayut Ela observou ali, em um sentido já atrasado, que "os casos em que a lei exige que determinada ação seja feita por escrito são divididos em dois tipos - casos em que há uma razão substancial para a necessidade de um documento escrito e casos em que o documento escrito é exigido para servir como prova [...] Na medida em que o requisito escrito deve ser interpretado na seção 9 Direito O Prazo de Prescrição como requisito probatório, pode-se considerar que pode ser substituído por outra prova clara" (v. 11; ênfase no original).