Decidir sobre essas questões é muito importante para a polícia lidar com crimes internacionais, que são parcialmente cometidos em Israel e que utilizam ativos criptográficos. Por esse motivo, decidi conceder permissão ao Requerente para recorrer "em uma terceira encarnação" contra a decisão que é objeto do pedido.
- Começo afirmando que decidi aceitar o recurso, cancelar a decisão objeto do pedido e determinar que o requerente agiu legalmente, dentro do quadro de Seção 3 30Portaria de Polícia, em relação à sua cooperação voluntária com o Corda. Como resultado dessa determinação, Congelamento da carteira digital e das criptomoedas por meio Corda, como foi dito, foi feito por vontade própria - e ainda depende do consentimento - Não danificado por nenhum defeito. A autoridade da polícia para iniciar e manter a cooperação voluntária está ancorada Na seção 3 30Portaria de Polícia - Isso porque se trata de uma ação voluntária que não impõe nada ao Recorrido ou à Empresa Corda. Chego a uma conclusão semelhante em relação à segunda questão, que diz respeito à autoridade do Tribunal de Magistrados para emitir uma ordem.
- Minha forma de chegar a essas conclusões será a seguinte. Primeiro, discutirei a natureza dos vários tipos de criptomoedas e sua localização em relação à capacidade da Polícia de Israel de apreendê-las e congelá-las como parte de um processo investigativo. Depois, farei uma distinção fundamental entre ações das autoridades governamentais, como a polícia, que constituem coerção e privação de direitos duradouros, e ações livres de coerção e violação de Neste contexto, discutirei a jurisprudência que determinou que ações do primeiro tipo requerem autorização explícita em virtude da Lei do Knesset, que não contradiz nenhuma norma constitucional, enquanto ações do segundo tipo - que estão livres de coerção e violação de direitos concedidos - podem depender de autorização geral, como a seção 3 da Portaria de Polícia, que autoriza a Polícia de Israel a se envolver na "prevenção e detecção de infrações, na apreensão de infratores e sua acusação, na custódia segura dos prisioneiros, na manutenção da ordem pública e da segurança da vida e dos bens." Em seguida, avançarei para a aplicação da regra mencionada aos fatos do presente caso e examinarei a autoridade do Tribunal de Magistrados para emitir ordens apropriadas. Também examinarei as implicações da ordem de congelamento emitida pelo Tribunal de Magistrados, que, como mencionado, foi mal redigida.
Bitcoin e Criptomoedas Associadas a Empresas
- As criptomoedas fazem parte do comércio econômico computadorizado que opera de forma semelhante aos mercados do passado, que usavam metais como prata e ouro como moeda que passava ao trader antes de passar para o dinheiro que vem em cédulas e moedas emitidas por países.
- A entrada de prata e ouro nos mercados como meio de compra de bens e serviços, bem como de vendê-los, veio para reduzir os enormes custos de transação no antigo mundo da troca, que havia desacelerado a ponto de paralisia. Essa paralisia se devia à ausência de uma sobreposição bilateral simultânea de desejos: dupla coincidência de desejos (como ilustrado pelo caso típico de um produtor de trigo que precisava de sapatos e tinha dificuldade em encontrar um sapateiro que precisasse de trigo naquele exato momento). Para evitar tal paralisia, as pessoas buscavam - e encontravam - meios de troca na forma de bens valiosos que atendiam aos seguintes requisitos: escassez, durabilidade, mobilidade e a possibilidade de se dividir em unidades para igualar o valor dos bens comprados. Esses meios de troca foram encontrados em metais preciosos, principalmente prata e ouro (para uma descrição clássica e análise desse desenvolvimento no comércio, veja: Carl Menger, Principles of Economics 257-282 (1871) (Instituto Ludwig von Mises, 2007) (doravante: Menger)). Mais tarde, os países do mundo, que estabeleceram suas próprias leis, regularam os modos de comércio e começaram a arrecadar impostos, institucionalizaram dinheiro oficial, a maior parte do qual era transportado em notas de papel, como moeda legal no comércio (veja: Abba P. Lerner, O Dinheiro como Criatura do Estado, 37 da manhã. Rev. 312 (1947); Felix Martin, Money: A Biografia Não Autorizada Cap. 4 (2013)). Antes da institucionalização do dinheiro por esses países, o comércio, que a maior parte era feito com metais preciosos como prata e ouro, era uma convenção socioeconômica. Como escreveu Carl Menger:
"Dinheiro não é uma invenção do Estado. Não é produto de um ato legislativo. Nem mesmo a autorização da autoridade política é necessária para sua existência. Certas mercadorias passaram a ser dinheiro naturalmente, como resultado de relações econômicas independentes do poder do Estado".