A testemunha, Sr. M. Asswi: Não, se eu soubesse que iria? Com meu jipe, com meus chinelos, com meu localizador, com tudo?" (ibid., pp. 364, 9-12) - (minha ênfase – A.H.).
O réu 2 detalhou que mentiu para a polícia em sua declaração de que havia ido ao Mar Morto naquele dia, e explicou que mentiu porque foi a primeira vez que foi interrogado pela polícia. O réu 2 continuou descrevendo os medos da família de Muhammad que o levaram a não contar sobre as ações de Muhammad:
"Adv. Ben-Natan: Por que você não disse a verdade?
A testemunha, Sr. M. Asswi: Porque eu tinha medo do quê, eu estava sob pressão, na primeira vez que entrei em um interrogatório assim.
Adv. Ben-Natan: Mas você, Munir, você é inocente.
A testemunha, Sr. M. Asswi: Eu, por ser inocente, vim dizer a verdade hoje.
Advogado Ben-Natan: Sim. Por que não disse o que está dizendo hoje?
A testemunha, Sr. M. Asswi: Não, eu tenho um irmão pobre, médico, ele tem filhos. Vou dizer algo fora do lugar, eles vão desmontar. Vá conhecer quem, do lado da mãe, do lado do pai, não importa.
Advogado Ben-Natan: De quem você tinha medo?
A testemunha, Sr. M. Asswi: Eu estava com medo. da família deles,
Advogado Ben-Natan: De quem?
A testemunha, Sr. M. Asswi: O tio da mãe dele é um grande criminoso, irmão da mãe dele.
Advogado Ben-Natan: De quem?
A testemunha, Sr. M. 'Asswi: Irmão de Muhammad.
Adv. Ben-Natan: Não. Ah, do Muhammad. Ok.
A testemunha, Sr. M. Asswi: Abu Hajaj, Issam.
Advogado Ben-Natan: Issam Abu Hajaj é o tio,
A testemunha, Sr. M. Asswi: Irmão da mãe dele.
.........
Adv. Ben-Natan: Sim, a propósito, houve um assassinato em Lod antes,
Adv. Zion: Digo novamente, eu, espera, é importante para mim.
Adv. Ben-Natan: Que uma mãe e uma filha foram assassinadas.
Advogado Zion: Quero dizer algo,
Adv. Ben-Natan: Esposa desse mesmo Issam Abu Hajaj e sua filha." (ibid., p. 364, p. 21 - p. 365, p. 10).
O réu não tem ficha criminal, tendo cerca de 29 anos na época de seus interrogatórios pela polícia. Em seus argumentos no tribunal, o réu alegou que tinha medo de Maomé, já que Maomé já havia assassinado outra pessoa e, além disso, sua família já havia perdido um familiar pouco antes devido à violência contra ele, e ele tinha medo de perder outro familiar que seria prejudicado como resultado da vingança. Também não há evidências contra o réu de que ele conhecia o falecido ou que tivesse alguma obrigação ou interesse forte em ajudar Muhammad no assassinato do falecido. Nessas circunstâncias, parece que não será possível descartar completamente a alegação de que a condição do réu 2, que ele afirma ter sido enganada por Mohammed, o obrigou a mentir durante seus interrogatórios com a polícia.