Jurisprudência

Ra’aretz (Petah Tikva) 41866-12-23 Bizi Finance Ltd. v. Escritório de Execução – Autoridade de Execução e Cobrança - parte 19

11 de Fevereiro de 2025
Imprimir

Gostaria de enfatizar que as declarações do Estado de que está ciente da necessidade de fazer ajustes entre a lei das cédulas e a economia moderna não passaram despercebidas, e uma pesquisa na Internet revela que, em 23 de março de 2022, o Banco de Israel publicou um "Chamado para Consulta sobre a Caracterização Tecnológica de uma Diretiva de Débito Digital, um Substituto Digital para um Cheque em Papel" (https://boi.org.il/publications/pressreleases/Chamada para Consulta Sobre-Caracterização-Tecnologicamente-de-Faturamento-Digital-Alternativa-Digital-Papel-para-Cheque).  Também acrescento que o documento de posição em nome da Organização Mundial do Comércio também pede a adaptação da lei inglesa das cédulas bancárias ao nosso tempo, e propõe soluções legais e tecnológicas nesse sentido.

Espera-se que todos os envolvidos no país estejam realmente fazendo trabalho árduo para promover a formulação de um arranjo digital adequado para todos os tipos de cédulas, que também forneça uma solução para os diversos aspectos da negociabilidade.

Sobre Segurança Jurídica e a Importância de Criar Competição

  1. Duas razões adicionais me levaram à conclusão de que a posição do Requerente deveria ser aceita e que a assinatura eletrônica nas notas promissórias não negociadas deveria ser reconhecida.
  2. A primeira razão é o costume dos comerciantes e o uso frequente de assinaturas eletrônicas atualmente, além da necessidade de segurança jurídica. Uma das críticas feitas à redação atual da Seção 2 da Lei de Assinatura Eletrônica referia-se à incerteza dela decorrente.  De acordo com essa crítica, qualquer organização da economia que deseje utilizar uma assinatura eletrônica terá que decidir a questão do propósito de qualquer legislação e a força da assinatura eletrônica exigida nela (veja a discussão no Comitê de Ciência e Tecnologia de 6 de fevereiro de 2018 e as palavras do advogado Haim Rabia sobre o assunto).

A Requerente em nosso caso baseou seu modelo de negócios em uma assinatura eletrônica em uma nota promissória, e agora se encontra em uma situação em que a Requerida se recusou a considerar essas notas como notas promissórias.  Pode-se supor que o Requerente considerou que não havia impedimento legal para o uso de uma assinatura eletrônica em uma nota promissória, e, nesse sentido, o caso diante de nós prova em grande parte a crítica que foi ouvida em tempo real contra a incerteza derivada da redação da seção 2 da Lei da Assinatura Eletrônica.

Parte anterior1...1819
20...23Próxima parte