"Devido à proliferação das corporações, sua crescente influência na vida econômica e social, e seu envolvimento nos desastres que atingem a sociedade, houve um aumento na necessidade de tratar a corporação de forma diferente e de impor responsabilidade legal sobre ela. Nesse sentido, deve-se notar que as considerações que levaram à mudança de posição foram principalmente pragmáticas. Os tribunais não abordaram a questão de um ponto de vista de princípios e dogmático. Os tribunais não deram grande importância à questão de saber se a natureza e o papel das leis penais permitem a imposição de responsabilidade criminal a uma corporação, mas trataram principalmente da questão de como uma corporação pode ser considerada criminalmente responsável. O que os tribunais queriam era principalmente o resultado (impor leões criminosos a uma corporação) e não os princípios do direito penal."
(Ênfase no original, veja as muitas referências ali em Hashem 46).
A conclusão é que o principal objetivo de impor responsabilidade criminal às corporações, à luz de seu envolvimento na vida econômica e comunitária, é prevenir a prática de crimes.
A esse respeito, as palavras do Honorável Vice-Presidente, Juiz A. Rubinstein, emCriminal Appeal 99/14 Estado de Israel v. Melisron emApelação Fiscal (publicado em Nevo, 2014, doravante: o caso Melisron, parágrafo 138 de sua sentença):
"Lembremos que uma condenação em virtude da Doutrina dos Orgânicos tem a intenção, antes de tudo, de dissuadir, seja a empresa específica ou companhias similares, de atos semelhantes no futuro, e, portanto, considerações de dissuasão devem ter real importância."
Encontramos uma visão semelhante na literatura. Assim, por exemplo, as palavras de Bar-Mor, Corporations, na p. 76 (no capítulo 4.31, que trata da responsabilidade criminal da corporação):
"A corporação, como entidade real, possui uma entidade legalmente reconhecida, é cidadã da comunidade mundial e, portanto, deve assumir responsabilidade criminal pessoal para proteger os interesses que pode prejudicar. O escopo das áreas e questões em que a corporação está envolvida é quase exatamente o mesmo que o de um indivíduo e, portanto, ela deve estar sujeita a uma rede semelhante de responsabilidades. O envolvimento intenso da corporação na atividade moderna convida a situações de ações ou omissões realizadas em nome da corporação, que a sociedade deseja evitar. A prevenção, portanto, será realizada impondo responsabilidade criminal pessoal à corporação."