Jurisprudência

Processo Criminal (Tel Aviv) 4368-05-16 Estado de Israel v. Siemens Israel Ltd. - parte 22

3 de Julho de 2017
Imprimir

Isso é especialmente verdadeiro no caso diante de mim, claro, se os fatos alegados na acusação forem comprovados.

Habib Segal, em seu livro Direito Corporativo,  observa que o desenvolvimento do direito penal também exigiu a imposição de responsabilidade às corporações (ibid., p. 145):

"Ao longo dos anos, os objetivos do direito penal se expandiram:  o direito penal é usado hoje para superar vários problemas de fiscalização...Eles são usados para dissuadir corporações de conduzirem certas áreas de atividade...Além disso, a experiência de vida tem ensinado gradualmente que existem áreas indesejáveis de atividade que são típicas apenas das corporações...Ao longo dos anos,  a lei penal também foi mobilizada para promover os objetivos de dissuasão nessas áreas de atuação.  Essas leis podem ser consideradas eficazes apenas na medida em que o sistema jurídico esteja disposto a reconhecer a responsabilidade criminal das corporações....Da mesma forma, ao longo dos anos, ficou claro que uma corporação pode servir como uma "cobertura" contra a fiscalização, de modo que a organização burocrática da corporação dificulta localizar os crimes,  ou localizar os autores dentro da corporação...Nesse contexto, desenvolveu-se a compreensão de que o reconhecimento das infrações corporativas é essencial para a aplicação das próprias leis penais originais."

No âmbito internacional, esse objetivo também foi discutido.  Assim, em um relatório preparado pela OCDE: A Responsabilidade das Pessoas Jurídicas por Suborno Estrangeiro: Um Relatório de Inventário (OCDE) (2016), o objetivo de impor responsabilidade criminal às corporações foi discutido da seguinte  forma (ibid., p. 3):

"A responsabilidade das pessoas jurídicas é uma característica fundamental da infraestrutura jurídica emergente para a economia global.  Sem ela, os governos enfrentam uma batalha perdida na luta contra o suborno estrangeiro e outros crimes econômicos complexos."

Para isso, a  Convenção  sobre Combate ao Suborno de Funcionários Públicos Estrangeiros em Transações Comerciais Internacionais (doravante:  Convenção para a Prevenção do Suborno)  obrigava todos os signatários da Convenção a estabelecer a responsabilidade por crimes de suborno fora das fronteiras do país.  O relatório mostra que a maioria dos países que assinaram a Convenção contra o Suborno adotou a responsabilidade criminal para as empresas.

Parte anterior1...2122
23...135Próxima parte
Skip to content