Durante seu interrogatório com a polícia, Ephraim Meir disse que o réu 1 o contatou e pediu que ele confirmasse, com quem ele o contaria por telefone, que sabia de alguma transação de computador, "e então chegou uma ligação para mim sobre um negócio em Beit-El, eles me disseram: 'Alô, estamos falando com o Banco Mizrahi?' Respondi que não e a pessoa atrás da linha mencionou negócios de informática ou uma carta de crédito, não me lembro se ele pediu aprovação para a carta..." (Declaração de 26 de novembro de 2003, p/294). Posteriormente, novas conversas foram realizadas com Ephraim Meir sobre o acordo de computador, e ele confirmou a existência do acordo, embora tenha afirmado ter respondido negativamente à pergunta se estava falando em nome do Banco Mizrahi.
Quanto à suspeita de que Ephraim Meir estava ligado à carimbagem dos selos falsificados nas cópias dos conhecimentos de embarque enviados ao "Arab Bank", o homem negou, mas confirmou que o réu 1 o contatou e perguntou se ele tinha a capacidade de extrair uma carta do "Arab Bank" em Ramallah. Segundo ele, ele entrou em contato com um homem chamado Abed, que lhe entregou um papel timbrado original do "Arab Bank", que foi enviado ao Réu 1, por fax. Quando ele perguntou ao réu 1, por que ele precisava da carta? Hela respondeu: "O que você tem a ver, quero pegar um papel de carta em branco do 'Banco Árabe'. Não me lembro se ele pediu com assinatura ou não" (P/294). Além disso, Ephraim Meir falou sobre seu conhecimento com o Réu 3, que foi apresentado a ele pelo Réu 1 "como um especialista em assuntos comerciais". Como foi declarado, Ephraim Meir negou, tanto em suas declarações à polícia quanto em seu depoimento no tribunal, que tenha se apresentado falsamente como representante do Banco Mizrahi, e nesse sentido prefiro, de forma clara e inequívoca, o depoimento do Sr. Sadiq.
Na minha opinião, não faz sentido enviar uma carta falsa ao Sr. Sadiq, por assim dizer, em nome do Mizrahi Bank, com os números de telefone pertencentes a Ephraim Meir, sem ser solicitado a confirmar a quem o contacte que ele realmente representa o banco e confirma a existência da transação e da obrigação financeira do banco. Mesmo que Ephraim Meir não fosse cúmplice dos atos fraudulentos cometidos contra o fornecedor, não há dúvida de que ele está tentando se distanciar do envolvimento no caso, negando falsamente que se passou por representante do Banco Mizrahi, e eu determino como fato que ele o fez, a pedido do réu 1. O réu 3 também está envolvido em apresentar a falsa representação ao fornecedor, entregando-lhe uma carta falsificada em nome do Banco Mizrahi, contendo os números de telefone de Ephraim Meir.