Na última parte, aparecem a assinatura da ordem de casamento, a assinatura das testemunhas, a assinatura do marido / seu representante e a assinatura da esposa / seu representante.
0
- Segundo o depoimento do Registrador de Casamentos, que testemunhou em nome do réu e respondeu às perguntas do tribunal (veja seu depoimento na página 11, linhas 15-39 e na página 12, parágrafos 1-36 para a transcrição da ata de 17 de julho de 2025), o formulário do contrato de casamento é um formulário padrão e uniforme para todos, com detalhes técnicos que o registrador de casamento preenche com sua própria caligrafia em casa, mas geralmente a maioria dos detalhes é preenchida no momento da assinatura do contrato de casamento.
- Pelo acordo de casamento assinado pelas partes, parece que, em uma série de "condições especiais de uma das partes", uma condição foi escrita ali, segundo a alegação do réu, "a lei Sharia aplica-se apenas a elas, e a Lei de Relações de Propriedade de 1973 não se aplica a elas", doravante "a condição", mas não está claro se essa é a condição solicitada e registrada, e qual das partes solicitou essa condição, quando prima facie pode-se concluir que foi o réu quem solicitou a adição da condição, já que essa é sua posição no processo.
- Em um artigo entre parênteses, observo que a tradução do contrato de casamento anexada pelo réu à sua declaração de defesa não é considerada tradução conforme as disposições da lei e não pode ser considerada confiável, mesmo que no caso nenhum pedido tenha sido apresentado por um intérprete para a audiência probatória em nome do réu, o que atua de acordo com o dever do réu no processo.
- Além disso, não foi esclarecido quando essa condição foi acordada entre as partes; uma determinação tão significativa no contrato é um dos termos básicos do acordo e, portanto, é necessário provar que essa condição foi redigida com o consentimento das partes, e que elas compreenderam seu significado e implicações.
No entanto, esse não foi o caso que tive diante de mim.
- De acordo com o depoimento e as respostas do Registrador de Casamentos às perguntas do advogado do autor, está claro que ele "nunca explicou" às partes o significado da lei, o que diz o adendo, o que ela significa em relação às disposições da lei, ou qualquer outro esclarecimento, mesmo que o mínimo mínimo, veja as páginas 13 das perguntas 10-38 para a transcrição da ata de 17 de julho de 2025 de seu depoimento, e em particular as perguntas 30-38, conforme segue:
P: Porque ela diz que eu não recebi explicação, que é um procedimento tradicional, eu vim, eles me assinaram, de jeito nenhum