Jurisprudência

Recurso Civil 4024/13 Tikva – Uma vila para treinamento profissional em Giv’ot Zaid Ltd. vs. Arie Pinkovich - parte 44

29 de Agosto de 2016
Imprimir

Não nego que a doutrina, em sua forma estrita, realmente gera dificuldades e ainda não foi usada em nosso país (o caso de alumínio, p.  29), mas não vejo impedimento para seguir o caso Ramat Chen e aplicar a doutrina em sua forma suavizada neste caso.

  1. Em conclusão, acredito que havia espaço para impor responsabilidade aos diretores, mas sua cobertura de seguro deveria ser reconhecida, tanto de acordo com as regras de interpretação aceitas na lei de seguros quanto segundo a doutrina das expectativas do segurado.

 

    Juiz

 

Juiz M.  Mazuz:

Concordo com o julgamento abrangente e exaustivo do meu colega, o juiz Z.  Zilbertal, e com os comentários suplementares do meu colega, juiz Y.  Amit.

 

    Juiz

 

Portanto, foi decidido, conforme declarado na decisão do juiz Z.  Zilbertal.

Um recurso contra o comitê foi apresentado hoje, 29 de agosto de 2016.

Alterado hoje, 20 de novembro de 2017.

 

Juiz Juiz Juiz

 

 

Parte anterior1...4344
Skip to content