Jurisprudência

Processo Civil (Tel Aviv) 16283-06-23 S.T. Zehavi Ltd. v. Non-Stop Radio Ltd. - parte 5

28 de Julho de 2026
Imprimir

"Além disso, e em troca da prestação de serviços como emissora no escopo de 2 programas semanais de 2 horas cada, durante o período de 1º de junho de 2018 até 31 de março de 2019, o contratado receberá uma contraprestação mensal no valor de ILS 25.000." Foi determinado que o IVA seria adicionado à contraprestação (seção 3( e também foi determinado que: " O acima mencionado constitui a disposição completa e final de todas as reivindicações do empreiteiro e de Natan Zahavi pelo período até 1º de junho de 2018."

  1. Não há disputa de que, embora o adendo ao acordo de 23 de julho de 2018 tenha expirado em 31 de março de 2019, nenhum acordo adicional foi assinado entre as partes. Além disso, e especificamente em relação à contraprestação paga a partir da data de rescisão deste aditamento, observo que nenhuma evidência foi apresentada para mostrar qual contraprestação foi paga aos autores a partir dessa data.
  2. As partes não contestam que o estilo de Zahavi é flagrante e, portanto, que, ao longo dos anos do engajamento, surgiram várias situações em que, após as declarações de Zehavi no ar, a estação foi obrigada a lidar com os pedidos da Segunda Autoridade (doravante: o "Regulador" ou "a Segunda Autoridade"), nos quais se alegou que as declarações de Zahavi constituíam uma violação das regras de

No depoimento juramentado do advogado Sommer em nome da delegacia, são exemplos de casos nos quais ele próprio defendeu a delegacia e Zahavi no âmbito das queixas apresentadas à Segunda Autoridade.  Também foi detalhado que, em abril de 2010, a Segunda Autoridade recebeu uma queixa contra o réu sobre violação de uma ordem de publicação por Zahavi, que foi tratada pelo advogado Sommer, que defendeu a emissora e a liberdade de expressão de Zahavi em seu programa.

Também foi detalhado que, durante o mês de janeiro de 2011, a Segunda Autoridade recebeu reclamações contra a emissora sobre uma suposta escalada nas declarações de Zahavi.  Como consta da carta do advogado Sommer datada de 23 de março de 2011, anexada como Apêndice 2 ao seu depoimento, a emissora iniciou uma reunião na qual Zehavi e representantes da Segunda Autoridade também participaram, e foram alcançados entendimentos sem impor multas à estação.  Observo que, nesta carta, o advogado Sommer explicou, nos parágrafos 4-6, que:

Parte anterior1...45
6...44Próxima parte
Skip to content