Jurisprudência

Tribunal Superior de Justiça 61683-12-25 O Movimento por um Governo de Qualidade em Israel vs. O Governo de Israel - parte 20

20 de Agosto de 2026
Imprimir

A esse respeito, observo que, em uma longa série de decisões, este Tribunal decidiu, mesmo há muitos anos e em vários e variados contextos, que, na ausência de autoridade explícita que afirme o contrário, quando uma autoridade realiza uma ação que provavelmente afetará a liberdade de expressão, não tem direito de levar em conta o conteúdo da expressão.  Assim, por exemplo, há quase cinquenta anos, este tribunal decidiu, no contexto de manifestações, que: "Não é apropriado que uma certa procissão receba a força policial necessária para sua existência, enquanto uma procissão anônima não deve recebê-la, apenas à luz da diferença ideológica no conteúdo da manifestação.  A polícia não é responsável pela ideologia.  Deve alocar suas forças de acordo com as necessidades e não pelas opiniões" (Tribunal Superior de Justiça 148/79 Sa'ar v.  Ministro do Interior e Polícia, IsrSC 34(2) 169,179 (1979); Veja também: Tribunal Superior de Justiça 153/83 Levy v.  Comandante do Distrito Sul da Polícia de Israel, IsrSC 38(2) 393,412 (1984); Tribunal Superior de Justiça 6536/17 O Movimento por Governo de Qualidade em Israel vs.  Polícia de Israel, parágrafo 20 da opinião do juiz A.  Fogelman [Nevo] (8.10.2017)).

Além disso, no contexto da distribuição de subsídios em nome do Estado, as decisões consistentes deste tribunal determinaram que, embora ninguém tenha direito adquirido de receber apoio do Estado, uma vez que o Estado decide fornecer apoio em determinada área, deve basear a distribuição dos fundos em considerações relevantes, incluindo a abstenção de discriminação entre beneficiários com base em sua posição política ou ideológica (veja, por exemplo: Tribunal Superior de Justiça 1/98 Cabel v.  Primeiro-Ministro de Israel, IsrSC 35(2) 241,261 (1999); Interesse A Jornada de Portas Abertas, na p.  36; Tribunal Superior de Justiça 7647/16 A Associação pelos Direitos Civis em Israel vs.  Ministro da Cultura e Esporte, parágrafos 76-79 do julgamento do Vice-Presidente H.  Melcer [Nevo] (13 de maio de 2020) (a seguir: A Associação pelos Direitos Civis em Israel); Para mais informações sobre esse tema, veja: Uri Aharonson, Hila Shamir e Guy Prieber, "Qual é a diferença entre liberdade de expressão À "liberdade de financiamento"? sobre pagamentos de transferência condicionais e sobre a liberdade de expressão política no estado de bem-estar social" Direito 109 (2026)).

Parte anterior1...1920
21...46Próxima parte
Skip to content