No entanto, e também mencionei acima, isso não indica que, na minha opinião, qualquer decisão de fechar a estação Galei Tzahal seja, em parte, uma decisão irrazoável. Mencionarei, nesse contexto, que também é aceito pelos peticionários e o Procurador-Geral Devido à existência de uma estação pública de radiodifusão Militar Transmitir em todo o país é uma anomalia em um estado democrático. De fato, sem estabelecer precedentes sobre o assunto, não é impossível que uma decisão Isso teria sido aceito hoje não estabelecer uma estação de radiodifusão como a Galatz teria sido percebido como uma decisão razoável e até necessária; e a decisão de estabelecer uma estação de radiodifusão Extra de uma das agências de segurança, o que poderia ter sido percebido como uma decisão irrazoável.
Além disso, para fins de A possibilidade de tomar uma decisão (diferente) sobre o fechamento da estação, conforme explicado em detalhes acima, considerações sobre a anomalia estrutural envolvida na operação de uma estação de rádio de atualidades por um órgão militar; O Medo de Dano ao Caráter do Estado das IDF que pode surgir A partir disso; A dificuldade que decorre do fato de que os recrutas estão, na prática, envolvidos na cobertura e interpretação de eventos controversos são considerações pertinentes e estritamente válidas. Isso também ocorre com outras considerações levantadas ao longo do processo, incluindo considerações orçamentárias, organizacionais e relacionadas à suposta distorção competitiva no mercado de rádio. Essas considerações devem ser equilibradas com as implicações significativas da decisão de fechar a estação Galei Tzahal em relação à radiodifusão pública e à liberdade de expressão, além de levar em conta os direitos dos funcionários da estação. Como enfatizei, é possível que, após pesar todas as considerações acima e encontrar um equilíbrio entre elas, É possível que uma decisão, se for tomada no futuro, Fechamento da estação Galei Tzahal, ser Uma decisão que não tem lugar para interferir.