No que diz respeito à localização dessas "crianças" na cena, poderia e deveria ter sido possível para a unidade investigativa trabalhar com mais diligência para descobrir suas identidades e depois tentar localizá-las. Ao mesmo tempo, mesmo que pareça pela declaração de Jaudet que havia "crianças" mais adiante na rua, não há certeza de que elas viram o atropelamento, e isso é separado da disposição delas em prestar uma declaração (e ver que Judat tinha muito medo de estar com policiais na rua onde morava durante a reconstrução). Essa é a situação em relação à dificuldade de rastrear a declaração de Ahmad de que ouviu um "menino" dizer que o réu foi quem atropelou Ahmad.
Quanto às câmeras do posto, segundo o motorista da ambulância (Baha al-Sayed), a conexão com o carro em que o falecido não estava no posto, mas sim depois que ele estava a caminho de Hura quando dois veículos sinalizaram para ele parar (ver P/51 S. 5-7). Além disso, a unidade investigativa realmente fez um esforço para localizar câmeras de segurança e, nesse sentido, veja o depoimento da Comandante Darina Korpin, que localizou as câmeras com vista para o estacionamento da casa do réu. (Além delas, câmeras estavam localizadas com vista para o final da Rua Al-Tikva).
Quanto às supostas falhas investigativas em relação à cena, e conforme detalhado no contexto do depoimento do examinador Partosh: se os investigadores não tivessem notado e documentado as manchas de sangue, e em particular a anterior ao para-choque, seria possível falar de falhas investigativas. No caso em questão, o investigador Talker documentou todas as manchas de sangue e até achou adequado enviá-las para um laboratório biológico para examinar sua compatibilidade com o sangue do falecido (e de fato encontrou tal compatível). O examinador Partush estava ciente da existência de todas as manchas de sangue, incluindo a primeira mancha encontrada em frente ao para-choque, e referiu-se a isso em sua opinião. O fato de que o examinador Partush, segundo seu entendimento profissional, determinou que não é possível saber a direção ou localização do impacto a partir das manchas de sangue, não constitui uma falha investigativa, mesmo que não seja aceitável para a defesa, e no máximo deve ser visto como uma conclusão profissional equivocada (e essa não é nossa determinação).