Essa penetração em celulares é considerado tanto uma invasão proibida de privacidade quanto uma intrusão em um computador, pois significa Na seção 4 até a Lei dos Computadores (Recurso Criminal (Decisões Militares) 28647-05-25 Sharoni v. Promotor-Chefe Militar, parágrafos 115-118 (Nevo 29.4.2026)).
Além disso, a partir das provas apresentadas a mim, descobriu-se que Yuli hackeou os telefones de Naveh conectando-o a um computador e executando algum software para copiar conteúdo deles. Isso é uma produção proibida de conteúdo por meio de um dispositivo (computador). Essa ação também transforma a penetração em escuta ilegal (Seção 1 à Lei de Escutas Telefônicas; Autoridade de Apelação Civil 2552/16 Singer v. Yahav Hamiyas Technologies (1990) Ltd., parágrafo 51 (Nevo, 10 de maio de 2016); Recurso ao Tribunal Disciplinar das Autoridades Locais (Distritos Centrais) 13028-04-09 Eliyahu v. Município de Tiberíades, parágrafo 28 (Nevo, 11 de março de 2010); Processo Criminal (Distrito de Tel Aviv) 40206/05 Estado de Israel vs. Ben Avraham Bellali, Parágrafo 58 (Nevo, 10 de junho de 2009)). A responsabilidade de Steif por esses atos decorre de sua posição central como mediadora e organizadora do evento. Como a pessoa que os aprovou como parte da reunião na casa de Yuli, e como alguém que conscientemente usou os produtos proibidos de grampeação telefônica, em oposição a Seção 2(a)-2(b) até a Lei de Escutas Telefônicas.
Concluímos que os outros réus não foram cúmplices desses atos e só receberam a informação depois que foram coletadas dos dispositivos, impressas em papel e organizadas em fichários, e não estavam cientes da forma imprópria como a informação foi produzida. Nessas circunstâncias, não considero adequado atribuir responsabilidade direta aos outros réus pela violação das disposições legais acima, dado que receberam o material coletado dos dispositivos de Naveh depois do fato e sem Steif compartilhar com eles a forma como as coisas foram feitas.
- Se for o caso, parece que Steif realmente violou a legislação estabelecida na Lei de Computadores e na Lei de Escutas Telefónicas (além das disposições A Lei de Proteção da Privacidade que já discutimos acima). Essas disposições legais têm como objetivo proteger vários valores:
A Lei dos Computadores Ele tem como objetivo proteger o controle da pessoa sobre o conteúdo encontrado em um celular, que constitui um "repositório" centralizado de informações em texto, fotos, gravações e vídeos, a partir do qual se pode aprender sobre os pensamentos, sentimentos e experiências de uma pessoa, bem como seus - às vezes os mais íntimos - vínculos com outras pessoas.Recurso Criminal 8627/14 Dvir v. Estado de Israel, parágrafo 7 (14 de julho de 2015)" (Audiência Criminal Adicional 1062/21 Urich v. Estado de Israel, parágrafo 29 (Nevo, 11 de janeiro de 2022)).