| Tribunal Distrital de Tel Aviv-Jaffa | |
| Perante a Honorável Juíza Rachel Barkai, Vice-Presidente 29 de outubro de 2026
Processo Civil 27862-07-22 contra Equity Ltd. et al. v. Bat Yam Municipality et al.
|
|
|
Os Autores |
1.V Equity Ltd. 2. Reitor Wachter 3. BDI Empreendedorismo e Investimentos Ltd. Por Dr. Gilad Wexelman e Ar. Ariel Shachar Do escritório de advocacia Herzog, Fox, Ne’eman & Co.
|
| Contra
|
|
|
Os Réus |
1. Município de Bat Yam 2. Bat Yam Beach Company for Entrepreneurship and Development Ltd. Por Advogados Aharon Sperber e Advogados Hagai Kahane |
Julgamento
Esta ação diz respeito às alegações dos autores de conduta imprópria, falta de boa-fé devido à não divulgação de informações materiais e até mesmo enganos por parte dos réus que firmaram um acordo com o autor 1 (doravante: a "Empresa"), em um acordo, após vencer a licitação para a construção e operação de residências assistidas, e até receberam pagamento adiantado na quantia de ILS 5.850.000 da Companhia, quando os réus sabiam ou deveriam saber que o Ministério do Interior não aprovaria a transação, já que o projeto proposto contradiz o plano de construção da cidade que se aplica ao terreno. Diante do exposto, os autores exigiram a restituição dos fundos, bem como indenização pelos danos.
Em 3 de abril de 2023, o Município reembolsou à empresa a quantia de ILS 5.075.635,79 para as taxas de uso. Isso inclui a adição das diferenças de ligação ao Índice de Preços ao Consumidor da data do pagamento até 18 de fevereiro de 2021 (data em que foi recebida a resposta do Ministério do Interior, que assinou essa transação).
Os autores não ficaram satisfeitos com essa restituição e argumentaram que as diferenças de ligação e juros deveriam ser adicionadas ao valor da restituição a partir da data do pagamento, incluindo o pagamento do IVA pago, bem como o reembolso das despesas incorridas e a compensação devido às violações, deturpações e enganos deliberados por parte dos réus.
Os fatos incontestáveis
- Autor 1 - Equity Ltd. (doravante: a "Empresa") é uma empresa privada dedicada à iniciação e desenvolvimento.
O autor nº 2 é um empreendedor que detém 50% das ações da empresa e também atua como diretor.
Autor 3, BDI. Development and Investments Ltd. é uma empresa privada que detém 40% das ações da empresa.
- O réu 1 é o Município de Bat Yam (doravante: o "Município").
O réu 2 é uma corporação municipal que constitui um braço executivo para a implementação das decisões políticas do município.
A disputa diz respeito à conduta do município, que, segundo os autores, foi imprópria e carece de boa-fé. Os autores alegam que o município os enganou, fez falsas declarações, enriqueceu-se às suas custas, violou o dever de justiça administrativa e violou fundamentalmente o acordo.