Jurisprudência

Processo Civil (Tel Aviv) 27862-07-22 V Equity Ltd. v. Município de Bat Yam - parte 32

29 de Outubro de 2026
Imprimir

Com base no exposto acima, examinarei os requisitos da empresa para o pagamento de indenizações e indenizações.

Os danos reivindicados pela empresa à luz da conduta do município

  1. A empresa fundamentou suas provas com a opinião da CPA Sitton, que comprova todos os danos causados a ela. Assim, solicitou reparações que incluem: (a) pagamentos de juros e de ligação por um período de 7 anos em que seus fundos foram mantidos pelo município, no valor de aproximadamente ILS 2,37 milhões; (b) compensação pelos pagamentos de juros devido a repetidas extensões do empréstimo da Benny and Zvika Ltd.  no valor de ILS 1,5 milhão; (c) despesas incorridas pelos autores na promoção do projeto, que somam aproximadamente ILS 1,6 milhão; (d) Pagamento de taxas de início no valor de ILS 4 milhões, que a Companhia assumiu para pagar a Lochter; (e) Compensação pela perda de oportunidades de negócios para a Empresa, como a KBI Holdings Ltd.  no valor de ILS 25 milhões, e outras despesas de gestão do procedimento, que foi fixada em ILS 565.000.

Como declarado, e apesar da dimensão do prejuízo alegado, a empresa apresentou sua reivindicação no valor de ILS 10 milhões, dos quais recebeu reembolso de aproximadamente ILS 5 milhões já nas fases iniciais do processo.  Portanto, o remanescente do quadro de danos está dentro dos limites de ILS 5 milhões, de acordo com a taxa paga pela empresa.

  1. Por outro lado, a Prefeitura rejeitou as exigências da empresa por danos e argumentou que, no máximo, a empresa tinha direito ao reembolso dos valores pagos, de acordo com as disposições do acordo, ou seja, com diferenças de vinculação apenas desde a data do pagamento até a data em que o contrato foi cancelado, como foi realmente feito.

A seguir, está uma análise dos requisitos da empresa:

Reembolso das taxas de uso

  1. Quanto à exigência de pagamento das diferenças de ligação , não há disputa de que, de acordo com as disposições do acordo, se as condições que suspendem a existência do contrato não forem atendidas, a empresa terá direito ao reembolso dos fundos pagos juntamente com as diferenças de vinculação.

Não há disputa de que foi somente em 3 de abril de 2023 (cerca de sete anos após o pagamento ter sido feito e cerca de dois anos após a necessidade de devolver os fundos) e após o protocolo da reivindicação no presente processo, em julho de 2022, que o Município devolveu à Empresa a quantia de ILS 5.075.635 pelas taxas de uso pagas, incluindo a adição das diferenças de ligação ao Índice de Preços ao Consumidor da data do pagamento até 18 de fevereiro de 2021 (data em que a resposta do Ministério do Interior foi recebida, que assinou esta transação).  e só na data da restituição, que foi mais de dois anos depois - em 4 de abril de 2023.

Parte anterior1...3132
33...41Próxima parte
Skip to content