(pp. 1928-1929).
O depoimento do Prof. Rennert causou uma impressão profissional e confiável. Não acredito que os requerentes tenham conseguido minar o que é declarado em sua opinião.
Dra. Julie Goodman
- Segundo ela, para determinar se uma pessoa está em risco aumentado de um determinado problema de saúde, é necessário provar, entre outras coisas, causalidade geral e causalidade específica. A causalidade geral é a prova de que há dados científicos convincentes (geralmente revisados por pares e publicados em periódicos científicos) de que o químico específico em questão pode, sob as circunstâncias da exposição do indivíduo, causar o problema de saúde em questão. A causalidade específica é a prova de que o indivíduo recebeu exposição suficiente ao produto químico para causar o problema de saúde, por meio da comparação com a exposição que pessoas que já demonstraram evidências de risco aumentado à saúde.
- Cada problema de saúde geralmente apresenta fatores de risco diferentes e, em muitos casos, muitas das causas dos problemas são desconhecidas. Ao tirar conclusões sobre a prova de causalidade geral com base em dados epidemiológicos, a totalidade das evidências deve ser avaliada e os critérios de Hill, que são mais comumente usados para inferência geral de causalidade a partir de estudos epidemiológicos, devem ser considerados. Esses requisitos não são requisitos absolutamente vinculativos, mas sim fatores contribuintes para avaliar o peso das evidências.
- Com base nos dados apresentados na opinião do Dr. Libiki e nas opiniões adicionais do Goodman (em substituição à opinião de Rodriques), as concentrações de componentes do ar medidas no subdistrito de Haifa são semelhantes às medidas em cidades comparáveis em Israel e na União Europeia.
- As evidências epidemiológicas não apoiam uma causalidade entre componentes do ar e efeitos à saúde relatados em concentrações medidas no subdistrito de Haifa.
- As concentrações da maioria dos componentes do ar em Haifa estão abaixo dos padrões regulatórios e diretrizes de exposição, e, portanto, abaixo das doses ou condições de exposição necessárias para causar os efeitos nocivos à saúde.
- Com base nos dados disponíveis, na opinião do Dr. Goodman, pode-se determinar que as atividades industriais em Haifa não criam concentrações excessivas de poluentes atmosféricos em comparação com outras áreas semelhantes.
- Segundo ela, as taxas de morbidade e mortalidade em Haifa são geralmente semelhantes às de Tel Aviv, que é semelhante às de Haifa, exceto que não possui uma indústria como a de Haifa. As taxas de morbidade em Haifa também são semelhantes ou baixas em comparação com várias outras cidades portuárias e industriais nos Estados Unidos.
- Se fosse verdade que as indústrias em Haifa criam níveis excessivos de poluição do ar responsáveis pela suposta morbidade e mortalidade, esperaría-se que a morbidade e mortalidade em Haifa fossem significativamente maiores do que aquelas em ambientes urbanos que não têm o mesmo nível de indústria, como Tel Aviv e Jerusalém, mas esse não é o caso.
- É incorreto comparar as taxas de morbidade e mortalidade em Haifa com as do país como um todo devido às diferenças de população, ambiente e estilos de vida em diferentes regiões do país.
- Portanto, pode-se concluir, com um nível razoável de certeza científica, que as evidências científicas não indicam que a poluição industrial do ar em Haifa cause morbidade e mortalidade excessivas na região.
- No parecer do Dr. Goodman de 14 de dezembro de 2023 (em substituição ao parecer Rodrigues), o principal e suplementar, foi argumentado em resumo que, a partir dos dados disponíveis sobre os níveis de exposição a produtos químicos emitidos pelas fábricas dos Requeridos, conforme apresentado na opinião do Dr. Libiki, não é possível provar uma conexão causal ou um risco aumentado de efeitos à saúde nos Requerentes.
- Uma avaliação dos dados de monitoramento do ar de Haifa mostra que os moradores da região não estão expostos a poluentes atmosféricos em níveis que excedam os níveis de segurança ou em níveis superiores aos de outras cidades de Israel ou de outras partes do mundo ocidental, e não estão em risco de toxicidade química.
Depoimento da Dra. Julie Goodman
- Sobre sua formação profissional e formação, a especialista respondeu, entre outras coisas:
Advogado A. Amorai: Senhora, é muito importante para mim que nosso ilustre juiz ouça e entenda que a senhora na verdade não vem do campo da medicina e da ciência? É mesmo, senhora?