A testemunha, Prof. A. Gruta : Só posso descrever o ponto de vista. Qual eu acho que era o objetivo, sim? Não estou examinando. Não sei qual é o propósito da pessoa que fez a discussão. Imagino que meu objetivo fosse tentar acalmar o público. Como eu disse, também houve o envolvimento do ministro, acho que o primeiro-ministro também esteve envolvido nesse caso, ninguém falou comigo, mas sei que falaram com o diretor-geral e, portanto, Havia algum desejo de acalmar um pouco do pânico público, ou algo assim. E, no geral, esse provavelmente era o objetivo da discussão, para eles.
(Expandido nas páginas 964-969)
- O documento de posição (Apêndice 1) está datado de 15 de dezembro de 2015. Em 6 de março de 2016, o então Ministro da Saúde emitiu uma carta de nomeação para 9 destinatários, incluindo o Prof. S. Sadetzky, que servirá como presidente, "uma carta de nomeação para a participação em um comitê científico que acompanha o estudo de monitoramento epidemiológico para a área da Baía de Haifa...". O Prof. Grotto teria escrito para esta carta.
- Em 3 de agosto de 2016, o referido comitê submeteu ao Ministro da Proteção Ambiental e ao Ministro da Saúde "a opinião do comitê científico que acompanha o relatório de progresso do primeiro ano do estudo 'Monitoramento Epidemiológico para a Área da Baía de Haifa 2015-2020'". Os pesquisadores principais são o Prof. Boris Portnov, o Prof. Shai Lin (especialista dos candidatos neste processo) e o Prof. Rafi Carel (ver Exibição M/46).
- O relatório de 69 páginas afirma, entre outras coisas, e em resumo, que:
- Porque os métodos de pesquisa apresentados após o primeiro ano de pesquisa não constituem uma infraestrutura sólida de pesquisa. Portanto, os achados obtidos até agora são pouco confiáveis e não podem servir de base para avaliar a morbidade e a ligação entre poluição do ar e morbidade na área da Baía de Haifa.
- Os métodos de avaliação de exposição foram considerados falhos, que foram usados métodos de interpolação que não eram adequados para a região do Golfo, ignorando fontes significativas de emissão e poluentes perigosos relevantes para a natureza da indústria na região.
- Estatisticamente, foi afirmado que o método de "dupla densidade de grãos" (DKD) usado pelos pesquisadores nos módulos 1, 3 e 4 (câncer, asma em crianças, asma em não comunicantes) não é adequado para pesquisas voltadas para decisões de políticas de saúde, e sua confiabilidade ainda não foi determinada pela comunidade científica.
- Também foi afirmado que o estudo não se relaciona com toda a população (por exemplo, há falta de referência à população árabe), e há um viés na seleção da amostra e dependência de fontes parciais de informação. e que a referência a um período de latência uniforme e arbitrário (cerca de 10 anos para câncer) não é adequada para diferentes tipos de morbidade.
- O relatório do comitê também apresentou conclusões e recomendações preliminares conforme segue:
- Quanto à morbidade excessiva, observou-se, entre outras coisas, que nos resultados relacionados a índices comparativos de câncer e asma na Baía de Haifa em comparação com Tel Aviv e Hadera, não foi observada morbidade excessiva na Baía de Haifa. No entanto, o Comitê enfatiza que essas comparações foram baseadas em uma análise ecológica e de dados parciais, e constituem apenas um indicador preliminar.
- Quanto à poluição do ar, constatou-se, entre outras coisas, que as concentrações médias anuais da maioria dos poluentes na Baía de Haifa eram menores do que as medidas em Tel Aviv, e desde 2011 têm sido menores do que as de Hadera, com uma tendência geral de queda.
- Com relação à existência de pesquisas futuras, o Comitê recomenda alocar recursos para estudos epidemiológicos ambientais em nível individual (e não ecológico) na área da Baía de Haifa, e para estudos ambientais para expandir o conhecimento sobre compostos orgânicos voláteis.
- O Prof. Grotto foi questionado sobre o comitê que foi criado tardiamente para a publicação do documento de posição [o já mencionado Comitê Sadetzky], e ele respondeu da seguinte forma:
Advogado Sr. Amos Goren: Você sabe que um comitê foi nomeado?