Um: Sim.
(pp. 153-155).
- O Dr. Shlita também foi referido ao que foi dito no artigo apresentado no Anexo M/6, em relação ao DNA oxidativo, e foi questionado e respondido da seguinte forma:
Q: DNA oxidativo Danos podem ser um fenômeno feliz (?) de um processo patológico contínuo e níveis elevados não têm papel na carcinogênese
Um: Pode ser.
Q: Talvez. Quer dizer, pode ser.
Um: Na medicina, podem existir muitas coisas.
Q: Ou seja, eles dizem que o aumento no dano do DNA oxidativo, É um fenômeno secundário do câncer, não é a causa do câncer.
Um: e definir. Pode acontecer. Claro que acontece.
Q: Dizem que não é a causa do câncer, é um fenômeno secundário do câncer.
Um: Verdade, também existem coisas assim..
Q: Existem coisas assim também.
Um: Existem muitas coisas na medicina.
Q: Eles também não dizem, dizem sobre tudo.
Um: Não sobre tudo.
Q: Dizem isso sobre tudo. Continue lendo o número dois.
Um: Dois.
Q: Causa ou consequência Eles perguntam: isso é causa ou efeito? Sobre o armazenamento de radicais no câncer, A nova presença de níveis elevados de dano nos tumores não indica que tenha sido dano oxidativo que levou às alterações gênicas tumorais. O aumento dos níveis pode ter ocorrido devido a características bem estabelecidas dos tumores, gratia exemplar, aumento do metabolismo ou tumor celular
Um: Pode ser
Q: Talvez. Eles perguntam. Dizem que perguntam, eles fazem a pergunta. O aumento dos radicais é uma causa do câncer ou resultado dele? E eles respondem aos altos níveis de radicais e estresse oxidativo, não. Eles não são causa de câncer, são algo que indica que... Eles não sugerem que o estresse oxidativo levou ao câncer, mas sim são resultado de outros processos que acontecem enquanto há câncer e como o maior metabolismo em tumores cancerígenos.
Um: Existem vários outros mecanismos, não vou dizer todos.
Q: Você está neste artigo, Sr. Lituânia.
Um: Este artigo, sim, mas na minha opinião não dependo só dele.