Um: Está correto.
Q: Ou seja, para ilustrar, se eu pegar o poluente A cujo dano é dito ser cerca de 2 e o poluente B cujo dano é igual a 3, Então o dano sinérgico será maior, o sinérgico será maior que cinco
Um: Sim.
Q: E o dano aditivo será 2 + 3, haverá 5.
Um: Verdade.
Q: Agora, também pode haver a possibilidade de que a Substância A e a Substância B que estejam na mistura no ar, por exemplo, Não há interação e não há significado na conexão entre eles. Verdade?
Um: Com certeza..
Q: Com certeza. Basicamente, esse campo que examina a interação de substâncias ou toxinas quando eles agem juntos em uma mistura de substâncias é uma área na qual você é especialista?
Um: Anônimo.
Q: Não sou especialista nisso. Então, tudo o que você diz sobre sinergia, na sua opinião, não está na sua área de especialização?
Um: Verdade.
- O especialista também foi encaminhado para o artigo ao qual se referiu em sua primeira opinião, pelo estudioso Carpenter, e foi questionado e respondido da seguinte forma:
Q: E você se refere ao artigo dele e também traz o resumo do artigo na página 55 para o parecer suplementar ou principal? O principal. Agora olha, vem, vamos ver o que ele diz Professor Carpenter Sobre esse assunto, porque você citou, citou e escreveu que este é um excelente artigo, e ele diz sobre Sinergia, Nos casos extremos, podem haver efeitos sinergéticos. Quer dizer, Professor Carpenter Diz que é um caso extremo de que haverá sinergiaNa maioria dos casos, não é?
Um: É o que ele diz, sim.
Q: É o que ele diz. E você aceita o que ele diz, mesmo que não seja sua área de especialidade, e também diz que ele é um especialista e que o artigo é excelente, então aceita o que ele diz?
Um: Sim, mas a Agência Americana de Proteção Ambiental não fala apenas sobre extremismo, mas sobre muitos casos, alguns dos quais menciono na opinião.
Q: A Agência H. A Agência, qual agência?
Um: Agência Ambiental dos EUA.