Jurisprudência

Processo Civil (Haifa) 48347-07-23 Rachel Yatach vs. Shlomo Greenberg - parte 10

25 de Dezembro de 2025
Imprimir

VIII.     A licença comercial (parágrafo 31 dos resumos).

Eu.      Acordos de noivado para a realização dos eventos no complexo de eventos Be'erot Yitzhak (parágrafo 32 dos resumos).

  1. Contratos e acordos com fornecedores (parágrafo 33 dos resumos).
  2. A apólice de seguro da empresa, incluindo acréscimos e confirmações dos pagamentos de prêmios ao final de cada ano                (Parágrafo 34 dos resumos).
  3. Os contratos de venda para compra e venda do imóvel conhecido como Bloco 7072, parte de uma seção             7 na Rua Ben Gamliel, 2, em Tel Aviv (parágrafo 35 dos resumos).
  4. Em Kedem Be'erot também, a autora solicita receber as contas por um período que começa 7 anos antes do protocolo da reivindicação e, nesse caso, ela também solicita receber documentos, mesmo que já tenham sido entregues a ela anteriormente.
  5. Os réus se opõem à moção relativa às contas de Kedem Be'erot e repetem a maioria das alegações detalhadas no processo da Greenberg Properties. Neste caso também, argumentou-se que o autor está solicitando documentos que não foram incluídos na declaração de ação ao concluir a alegação, e, portanto, esse pedido constitui uma extensão de uma fachada imprópria.  Os réus enfatizam que nunca se recusaram a fornecer ao autor as demonstrações financeiras e as atas da assembleia geral.  Esses documentos já foram entregues a ela no passado e serão entregues novamente.  No entanto, os réus buscam limitar o período de revisão a um período que começa na data da morte do falecido.
  6. Em relação aos documentos da transação imobiliária, alegou-se que o falecido estava ciente da venda, já que isso foi mencionado no acordo de alocação datado de 3 de março de 2016. De qualquer forma, o terreno foi vendido em 2015 e, portanto, qualquer reivindicação relativa a essa transação tornou-se prazo de prescrição.
  7. Os réus também alegam que o pedido do autor é oneroso e contaminado por má-fé. Também foi alegado que a autora está solicitando receber documentos que não são da empresa e que está claro que ela não tem direito de revisá-los.

Os réus enfatizam que a autora é acionista e, portanto, não tem direito de revisar os documentos que um diretor tem direito a revisar, e, portanto, seus argumentos baseados Artigos 254, 255, 270 - 272 à Lei das Sociedades.  Por fim, argumentou-se que o direito do autor de revisar apenas documentos criados após a morte do falecido deveria ser restringido.

Parte anterior1...910
111213Próxima parte