Jurisprudência

Processo Civil (Jerusalém) 46640-02-22 Yarden Medici vs. Barzili Dafna Gilad & Boaz – Escritório de Contabilidade - parte 37

24 de Dezembro de 2025
Imprimir

[16] Deve-se notar que, durante esse período, o autor nº 2 enviou várias mensagens ao grupo, então parece que o que aconteceu no grupo não passou despercebido (veja, por exemplo, as mensagens de 11 de abril de 2019 e 16 de abril de 2019).

[17] As partes discordaram sobre se o aviso de 2 de maio de 2019 foi enviado apenas após a renúncia dos autores ter sido assinada, ou se foi enviado antes da assinatura e a renúncia foi assinada apenas alguns dias depois (veja a referência dos réus de 28 de setembro de 2025 e a resposta dos autores de 16 de outubro de 2025). As provas neste caso são tanto presenciais, quanto é possível que seja  possível ser preciso ao alterar a grafia do aviso do Sr. Diani de 2 de maio de 2019, citado acima.  Entre "uma carta... saiu hoje" versus "o comitê vai participar." No entanto,  considerando minha conclusão de que, de qualquer forma, os autores devem ser considerados como tendo aprovado a renúncia retroativamente, não sou obrigado a fazer conclusões sobre ela.

[18] Admito que as contas não foram aprovadas por um supervisor em nome dos membros da turma, mas foram os membros da turma que optaram por não nomear tal supervisor. Também não tive a impressão de que houvesse qualquer justificativa para assumir que os relatos não refletiam a situação real de forma razoável (veja o depoimento do Sr. Rachmin nas páginas 67-68 da transcrição da audiência de 10 de setembro de 2025).

[19] Deve-se notar que está claro que o atraso causou prejuízo econômico aos membros da classe, que não receberam seus apartamentos. No entanto, é razoável supor que o empreiteiro também sofreu alguns danos. A extensão dos danos não foi comprovada na extensão necessária, mas sua própria existência emerge, por exemplo, do depoimento do Sr. Rachmin na página 62 da transcrição da audiência de 10 de setembro de 2025, linhas 21-37. Portanto, mesmo que a iniciativa de assinar a renúncia das reivindicações tenha sido tomada pelos réus, e mesmo que eles fossem os principais beneficiários, isso não refletiu uma renúncia unilateral dos membros da classe, mas sim renúncias mútuas.

Parte anterior1...3637