Outro golpe significativo foi para a saúde de Fischer, que se deteriorou mental e fisicamente. O Prof. Barak testemunhou sobre o impacto direto da gestão do caso na deterioração da condição médica de Fischer em ambas as áreas. Ele perdeu o interesse pela vida e alcançou um estado de disfunção devido ao estresse, ansiedade, vergonha e humilhação a que foi submetido por causa do procedimento. Sua família, especialmente seus filhos, sofreu muito, e a família quase se desfez. A "radioatividade" se fixou não apenas em Fischer, mas também em seus familiares, que também enfrentaram ostracismo e boicotes. Seus filhos passaram por um trauma severo que ainda os acompanha. Até alguns membros da família nuclear dele se distanciaram dele. O impacto dessas cicatrizes em Fischer e sua família é enorme e não pode ser quantificado. Os danos continuarão acompanhando-os pelo resto da vida.
- Como esses danos extensos foram causados como resultado direto da investigação e acusação de Fisher por esses crimes Não se apresentou A defesa argumenta que a relevância do assunto não está no nível de mitigação da sentença por razões comuns enraizadas no prejuízo do próprio processo criminal à vida pessoal e ao status profissional e social do réu (em relação ao qual a jurisprudência referida pelo advogado do acusador sobre o peso limitado dessa consideração em crimes de colarinho branco é relevante), mas sim no nível de Ion ou Dedução A punição sofrida por Fischer por ofensas que ele não realizou. Essa punição foi imposta a ele como resultado de um processo judicial longo e extenso – a grande maioria dos quais se mostrou infundada – que o Estado usou ilegalmente contra ele e em meio a uma longa lista de atos ilícitos, falhas e omissões por parte das autoridades investigativas e de acusação.
Segundo o advogado Perry, a diferença extrema entre a acusação original e a em que Fisher foi condenado não é apenas quantitativa (número de casos e número de infrações), mas também qualitativa. No âmbito da atual acusação, nenhum dos sete crimes de suborno, nove crimes de fraude e quebra de confiança, quatro crimes de recepção fraudulenta em circunstâncias agravadas, cinco crimes de lavagem de dinheiro e três crimes fiscais – que constituíram a maior parte da acusação e estrutura da acusação original (além de 12 crimes de obstrução da justiça, seis crimes de divulgação em violação de dever, quatro crimes de recebimento de bens obtidos por crime, e um crime de perjúrio). A acusação original estava repleta de histórias cruéis e feias, incluindo a criação de arquivos para clientes, o aluguel de carros Mazda para rastrear o cliente e fazê-lo pagar a Fisher, troca de informações e mais. Em contraste com todos esses, Fisher acabou sendo condenado por três crimes de obstrução (que são contravenções) e um crime de tentativa de suborno (que é um crime derivado e não um crime finalizado como os crimes de suborno pelos quais foi inicialmente acusado), e a natureza dos atos e as circunstâncias de sua execução também mudaram substancialmente. Portanto, trata-se de uma questão de"Desconstrução" da acusação original e do quase completo colapso da infraestrutura probatória e jurídica que sustentava as acusações graves originais. Essa também foi a opinião da Suprema Corte, que recentemente observou neste processo:Porque entre o início e o fim do caso, há uma grande e preocupante lacuna, para dizer o mínimo" (Outro Recurso Criminal 30277-11-25 Malka v. Drucker, parágrafo 16 (24.11.2025)). Além disso, o crime de tentativa de suborno pelo qual Fisher foi condenado pertence ao 'Caso Alon Hassan', que foi investigado na primeira fase da investigação em 2014 e para o qual uma carta de suspeita foi enviada a Fisher no início de 2015, antes da investigação e da segunda leva de prisões no final de abril de 2015, após as quais ele foi preso até o fim do processo, e foram essas que levaram à sua 'eliminação' e à destruição de sua vida para sempre.