"Após a prisão amplamente divulgada do apelante, parece que sua cabeça foi cortada. A licença do apelante como advogado foi revogada... Já em sua primeira prisão, e especialmente após sua atual prisão e a apresentação da acusação, o apelante foi relegado ao pilar da desgraça pública" (Juiz Amit em Diversas Moções Criminais 4658/15 Fisher v. Estado de Israel, parágrafo 7 (9 de julho de 2015)).
Mais tarde, o juiz Baron (Pedidos Criminais Diversos 1697/17 Estado de Israel v. Fischer, parágrafo 3 (27 de fevereiro de 2017)), e novamente o juiz Amit:
"O escritório do réu estava fechado, sua licença de advogado estava congelada, seus clientes obviamente dispersos em todas as direções... Além disso, argumentou-se que o estado mental do réu atualmente, após vários meses atrás das grades e mais de dois anos de detenção sob supervisão eletrônica sem ventilação, não é uma das melhorias, e que ele está focado no julgamento conduzido contra ele" (Diversos Pedidos Criminais 6045/17 Estado de Israel v. Fischer, parágrafo 6 (8 de agosto de 2017)).
Com o passar dos anos, a situação de Fischer, conforme descrita nessas decisões, não melhorou, mas sim o oposto, exceto por dois "pontos positivos" (nas palavras de sua esposa): um – a mudança para a Grécia, que não durou muito; e a segunda – o uso do tempo por Fischer (entre as muitas discussões sobre o direito) para avançar no campo acadêmico e obter um mestrado e um doutorado em direito. Sua esposa e filhos também sofreram lesões econômicas, sociais, ocupacionais e emocionais significativas como resultado do procedimento, conforme detalhado nas provas da sentença, e eles carregam as cicatrizes até hoje. Impor uma pena de prisão a Fischer agora intensificará o dano a ele e sua família, dificultará sua busca de emprego na academia (veja o depoimento do Prof. Menashe) ou retornará à advocacia desde que seja licenciado. Neste último assunto, observo, sem expressar opinião, que Malka, cuja parcela criminal é imensurável maior que a de Fischer (dada a grande diferença no alcance das condenações), receberá de volta sua licença para exercer a advocacia na data determinada por acordo entre ela e a Ordem dos Advogados de Israel.
- Antecedentes criminais - Fischer não tem ficha criminal.
Contribuição para a sociedade - Nesse sentido, vou passar às evidências para a punição, das quais emerge um quadro de atos de caridade e bondade que Fisher realizou ao longo dos anos, incluindo a representação voluntária de populações desfavorecidas.