Ao ouvir isso, a defesa solicitou que, durante o contra-interrogatório, fosse emitida uma ordem instruindo o Departamento de Investigação da Polícia a transferir o documento em questão para sua análise (p. 2378). Nesse contexto, o advogado de Fischer observou que a versão de Malka do documento assinado que Spitzer apresentou a ele é consistente com a documentação visual do início da referida investigação em 19 de maio de 2015, na qual Malka foi ouvido dizendo a Spitzer: "Eu realmente quero ver o documento... Ele precisa ver que eu vou ficar calmoe Spitzer é visto saindo da sala de interrogatório, retornando com o documento nas mãos e entregando-o à rainha que o revisa. Em resposta a esse pedido, o autor respondeu: "Como parte de um dos procedimentos, o documento foi solicitado, fiz uma investigação, me disseram que não existia tal documento" (p. 2384). A resposta não satisfez o tribunal, que decidiu que, quando imagens visuais foram apresentadas em que o interrogador foi visto entregando à rainha o documento, cuja existência havia sido anteriormente negada pelo Departamento de Investigação da Polícia, "Minha senhora precisa ir descobrir onde está esse papel.", bem como para localizar a documentação relativa às reuniões que deram origem ao documento (pp. 2384-2387). Essa decisão também não ajudou o Departamento de Investigação da Polícia a localizar o documento e a documentação relacionada a ele. Malka, por outro lado, continuou fornecendo detalhes sobre o documento. Assim, em seu contra-interrogatório em 12 de fevereiro de 2018, ele afirmou que o memorando de entendimento incluía um compromisso do Departamento de Investigação da Polícia de não realizar qualquer exame sobre a veracidade das informações fornecidas por ele até que um acordo de Estado e testemunha fosse assinado com ele, e que, após a audiência provisória anterior, ele ligou para seu advogado, o advogado Ofer Bartal, para garantir que sua memória do documento não o traísse. O advogado Bartal confirmou em sua conversa que "Ele também se lembra, até lembrava que era amarelo, e lembrou que fez com Moshe [Saada] e pegou o folheto do atendente" (p. 2611).
Artigos relacionados
Sobre os Direitos de um Menor em Interrogatório Policial
Direito Penal
Um dos maiores pesadelos para qualquer pai ou mãe é receber um telefonema informando que seu filho ou filha foi detido na delegacia de polícia – todos nós fizemos bobagens quando éramos crianças, mas quando isso acontece com nossos filhos, e certamente quando chegam a um interrogatório policial, a história é completamente diferente… Não se […]
“Amigo, você pode confiar em mim”: Quando o calor latino encontra a fria realidade dos golpes online
Atividade América Latina – Espanha – Israel
Direito Penal
Na cultura de negócios latino-americana, a palavra “confiança” é a base de qualquer transação e é considerada por muitos como mais importante do que qualquer papel assinado. O código cultural sustenta que, se uma pessoa fala o seu idioma, conhece as nuances do seu habitat e forma um relacionamento pessoal caloroso, presume-se que ela esteja […]
Quando o passado nos persegue: Os antecedentes criminais e seu cancelamento!
Direito Penal
Um artigo que discute o significado de antecedentes criminais e como é possível apagá-los. O artigo foi escrito pelo advogado Eduardo Maiseleff, do escritório Afik & Co.
Convocado à delegacia de polícia – Não é para tomar café com bolo!
Direito Penal
Crimes de Colarinho Branco
Uma investigação criminal não é um assunto marginal. Desde o momento em que a autoridade (Polícia, Autoridade Antitruste, Autoridade de Valores Mobiliários, Autoridade Fiscal ou outras) entra em contato, você está sob investigação. A primeira abordagem geralmente surpreende o interrogado e o pega desprevenido, de modo que até mesmo a primeira frase que sai de […]