Ao final da audiência, em 29 de novembro de 2018, e após a ISA acusadora aceitar minha recomendação de manter os fatos da décima quarta acusação conforme estão na acusação, e de não solicitar que Fischer fosse condenado por essa acusação devido aos fatos adicionais que Malka levantou inicialmente na entrevista à testemunha da acusação, o advogado de Fischer anunciou seu acordo em continuar e suspender a decisão sobre a defesa de justiça até que Fischer dê novo aviso (pp. 6777-6778).
- A próxima rodada de audiências sobre o pedido de Fischer para arquivar a décima quarta acusação devido à aplicação seletiva ocorreu no final de 2024. Em 9 de outubro de 2024, próximo ao início do caso de defesa, Fischer entrou com uma moção para marcar uma audiência para os argumentos preliminares, incluindo a alegação de que a acusação não deveria ser respondida na referida acusação. Após o início do caso da defesa em 28 de outubro de 2024, foi alcançado um acordo pelo qual Fisher e o acusador apresentariam oralmente os argumentos preliminares relacionados a essa acusação (veja transcrição e decisão de 2 de dezembro de 2024). Assim, em 8 de dezembro de 2024, o advogado Peri apresentou argumentos suplementares na moção de proteção contra a justiça devido à execução seletiva (junto com os argumentos da moção para absolvição da acusação devido à falta de provas de culpa alegada ao final do caso da acusação). A acusadora respondeu aos argumentos de Fischer em 17 de dezembro de 2024, e Fischer respondeu à resposta da acusadora em 24 de dezembro de 2024.
Os suplementos que o advogado Perry levantou na audiência de 8 de dezembro de 2024, sobre a alegação de aplicação seletiva dizia, tratavam, entre outras coisas, da falha em processar as quatorze acusações de outras pessoas (além de Malka) que participaram da reunião noturna e, segundo a alegação, o material da investigação e a acusação atribuem a elas ações mais significativas durante essa reunião do que Fisher.
Fischer levantou essa questão em 2016 como parte do resumo dos argumentos preliminares apresentados em 14 de julho de 2016, incluindo a alegação de que a acusação no caso da reunião noturna não revela um crime contra ele e está manchada por uma execução seletiva, considerando que nenhuma acusação foi apresentada contra os outros participantes da reunião (ibid., parágrafo 26).