Jurisprudência

Processo Criminal (Be’er Sheva) 6901-04-23 Estado de Israel vs. Shuruk Tzaluk - parte 12

6 de Janeiro de 2026
Imprimir

O advogado do acusador enfatizou que os réus cometeram suas ações por ganância de dinheiro, divulgaram o empreendimento para centenas de milhares de pessoas, desenvolveram métodos complexos para receber os fundos e distribuir as soluções de teste, e usaram as plataformas de uma autoridade social.  Foi alegado que os réus distribuíram cerca de 20 exames de conclusão e sua solução para quase 1.000 estudantes, enganando assim o Ministério da Educação em circunstâncias agravadas.

Segundo o acusador, as circunstâncias da prática dos crimes em nosso caso são particularmente graves, já que os réus se uniram a outros e planejaram atos fraudulentos ao longo dos anos.  Como mostra a acusação, os réus agiram com grande sofisticação, anonimato e lavagem de dinheiro com a ajuda de homens de palha.  Também foi alegado que o potencial de dano era enorme, com os réus ganhando centenas de milhares de shekels pelos atos.  Foi enfatizado que estamos lidando com um caso que possui características únicas e um enorme.

Quanto aos valores protegidos, argumentou-se que, ao cometer os crimes fraudulentos, os réus prejudicaram gravemente a integridade dos exames, a ordem pública, o princípio da igualdade e a confiança do público no sistema educacional.  Os réus também prejudicaram a educação dos jovens e os valores de moralidade e integridade, ao prestarem serviços fraudulentos a menores e estudantes escolares.

Também foi alegado que, ao cometer as infrações econômicas, tributárias e a infração de lavagem de dinheiro, os réus prejudicaram o público em geral e os cofres públicos.

Com relação à política de sentença, argumentou-se que, como regra, em crimes de "colarinho branco", como no nosso caso, são infratores sofisticados, que geralmente se parecem com pessoas comuns e não têm antecedentes criminais.  Por esse motivo, a jurisprudência determinou que, em delitos como este, as considerações de dissuasão terão prioridade sobre outras considerações.  Também foi argumentado que havia necessidade de igualar o valor da fraude durante o tempo da pena e o valor da multa.

Parte anterior1...1112
13...30Próxima parte