Seu interrogatório também revelou que tudo o que o réu fez foi apresentar ao comitê o que foi declarado nas demonstrações financeiras do recorrente, sem esclarecer a importância do registro contábil nesses relatórios, e com a expectativa de que o comitê de apelações atribuisse a esse registro um significado que não é necessariamente consistente com os princípios contábeis aceitos.
Veja o contra-interrogatório do Sr. Barak nas páginas 154, linhas 18-23, páginas 155-156 e páginas 157, linhas 1-8:
Q: Ok. Na sua prática diária, você lida com normas contábeis, auditoria?
A: Não.
Q: Pergunto isso porque, em sua declaração no parágrafo 33, você está tentando aprender com as demonstrações financeiras que Ashdar apresentou, na verdade está alegando que a classificação do direito nas demonstrações financeiras de Ashdar apoia o fato de que ele é um direito de arrendamento conforme previsto na Lei de Tributação de Imóveis, certo? Você faz essa alegação.
A: Ok, se eu afirmar então que vi o,
Q: Com base em que conhecimento profissional você pode realmente fazer tal afirmação se não for contador, não lida com auditoria, não lida com padrões contábeis, com base em que conhecimento você pode fazer tal afirmação?
A: Primeiramente, mesmo no nível do supervisor de imposto sobre imóveis, eles têm acesso às demonstrações financeiras e balanços,
Q: são expostos a eles.
A: Exposto e sabe como me relacionar com eles.
Q: Ok.
A: Analisamos... Imóveis de acordo com balanços, etc., no nível pessoal, talvez eu não tenha mencionado, também me formei no Curso de Inspetores de Imposto de Renda, embora há muitos anos, mas sei como analisar balanços patrimoniais e relatórios financeiros.
Q: Sim, mas nossa pergunta é: o que isso significa... Você se referiu na declaração juramentada, qual a importância que atribui a esta ou aquela classificação dos apartamentos nos demonstrativos financeiros, sobre essa pergunta pergunto o que é realmente...