Incidente 7 – Foi determinado que o apelante colocou ambas as mãos na cabeça de uma criança pequena que estava sentada no carrinho e chorou, e de repente inclinou a cabeça à força para o lado do carrinho sem motivo aparente. Ela o tira da carroça, ele continua chorando, e o recorrente o ignora. O recorrente deve ser absolvido. Mover a cabeça para o lado não é agressivo; A criança chora antes mesmo do recorrente tocá-la; E parece que ela se aproxima dele para acalmá-lo. As ações dela não são criminosas.
Incidente 8 – Foi determinado que o apelante tentou forçar uma criança pequena chorando a sentar, e depois que a cadeira em que o apelante planejava colocar o bebê foi pega, ela acenou nela e o sentou agressiva e com força em outra cadeira, enquanto ele continuava chorando. O recurso deve ser aceito e a apelante deve ser absolvida desse incidente, com base no fato de que sua conduta é imprópria, mas não pode ser determinado que seja crime. O uso da força contra a criança não é visto como uma expressão de violência – mas sim como um uso para um propósito funcional, de uma forma que não se desvia claramente do que é permitido.
Incidente 9 - Foi determinado que o recorrente puxou à força uma menina de um parquinho no quintal, e suas pernas colidiram, no processo, com uma cadeira de plástico que estava ali. Embora a apelante seja agressiva, é altamente duvidoso que ela realmente alcance o limite do crime, já que ela só tira a criança do parquinho e, segundo ela, isso foi feito depois que a menina bateu em outra menina lá. O recurso deve ser aceito.
Incidente 10 – Foi determinado que a apelante deixou uma criança cair de uma altura relativamente alta no galinheiro, e ela foi atingida no colchão. Nesse caso também, o recorrente deve ser absolvido. Os vídeos, que documentam um quarto escuro e o ocorrido a uma distância da câmera e em um ângulo não ideal, não mostram claramente que a apelante realmente estava soltando a criança das mãos, e é possível que ela a tenha colocado corretamente.