Jurisprudência

Processo Civil (Netanya) 4843-03-20 Caso Aviram Becker v. El Caspi – Suprema Corte Israel Airlines Ltd. - parte 21

13 de Fevereiro de 2026
Imprimir

(4)        O operador do voo ou o organizador provaram que o voo foi cancelado para evitar a profanação do sábado ou feriado."

Vá lá e veja que o verbo "provar" também aparece duas vezes no âmbito de cada defesa separadamente - uma disputa coletiva (3) e uma disputa coletiva (4), e, portanto, é suficiente provar que o voo foi cancelado para evitar a profanação do sábado ou feriado, e também provar que o cancelamento do voo se deveu a circunstâncias especiais que estavam fora de seu controle, e mesmo que ele tivesse feito tudo ao seu alcance, não teria conseguido impedir o cancelamento do voo devido a essas circunstâncias.  Assim, o fator oito horas não é necessário para provar que poderia ter sido corrigido antes, já que o legislador determinou que o cancelamento de um voo será considerado se oito horas já se passaram, mas mesmo independentemente do tempo, mesmo que duas horas tenham se passado, um operador pode ordenar o cancelamento de um voo de forma a receber compensação, já que o voo foi cancelado (e, portanto, também há uma disputa coletiva (1) e uma disputa coletiva (2) que não dependem do cálculo de oito horas, O mesmo se aplica a uma disputa coletiva (4) e, portanto, a uma discussão sobre se era possível repará-lo em menos de oito horas ou se o voo foi cancelado de qualquer forma porque não pôde ser reparado em oito horas, e então uma discussão sobre se a falha poderia ter sido descoberta anteriormente como isenção de compensação por um voo cancelado e não poderia ter sido reparada em 8 horas, já que, se pudesse ter sido reparada em oito horas, não teria sido necessário entrar na discussão sobre se era possível descobrir e antecipar antecipadamente, dado que isso também não concede compensação.  Se ele causou os danos (já que este não é um caso em que a lei não se aplica, e então a compensação por danos indiretos é examinada, mas a lei a exclui da compensação) - isso é irrelevante.

Mas nisso ele não recebeu.  Mais tarde, naquela discussão sobre a água em 13 de março de 2012, houve uma referência ao ferimento aos passageiros devido ao fato de que eles não receberiam compensação:

Parte anterior1...2021
22...57Próxima parte