Isso não é uma tentativa de economizar custos e depois exigir "pagamento" - como acomodação com um amigo (embora se possa dizer que, dado que esta é uma lei não ilícita, o passageiro não é obrigado a reduzir o dano, e isso não é da companhia aérea, que é obrigada a prestar serviços de assistência sob um regime de responsabilidade aumentada em qualquer caso, e, portanto, se não o forneceu, não a isenta de seu dever na prática, e assim ela "lucra" às custas do passageiro que encontrou para si mesmo um acordo que deveria ter fornecido Portanto, com antecedência e em tempo real, teoricamente ela deveria ter dado uma quantia de dinheiro para que ele se desse bem, e a partir daí isso é problema dele). À margem, observo que mesmo no caso de danos à propriedade, mesmo que o material seja danificado, quando uma pessoa reparou um produto com a compra de peças de reposição e apresentou uma opinião para reparar o produto que está sob responsabilidade do importador, fica claro que ela não receberá o valor conforme a opinião do local onde se reparou, nem por recurso fiscal, já que o recorrente fiscal constitui compensação por danos potenciais quando decide reparar e terá que pagar (quando não reparou, apresentou opinião e não é obrigado a reparar, Segundo a opinião, o pagamento deve ser feito mesmo que ele vá reparar depois em um local que não forneça recibos e sem IVA, ou que não repare nada) - mas a abordagem predominante é que isso não isenta o infrator de qualquer pagamento (e não necessariamente o pagamento de peças sobressalentes, mas também pelo esforço de autocorreção, pois ele salvou o infrator, em vez de dispensá-lo). Assim, por exemplo, um local onde o passageiro não está mais no aeroporto, em relação a certos serviços de assistência como alimentação e bebidas ou serviços de comunicação, e este é um lugar onde o mesmo hotel não forneceu refeições sem o conhecimento dela, ou onde não foi encontrado nenhum hotel que forneça refeições depois que ela tentou encontrar um hotel que forneça refeições primeiro, e isso sob esforços razoáveis, mesmo levando em conta o número de pessoas que ela precisa cuidar (quando os hotéis que ela ofereceu e estão listados realmente fornecem refeições e, portanto, não houve necessidade de apresentar esforços razoáveis, após o que um hotel foi encontrado que não fornecia refeições) ou um lugar onde o viajante concorda com isso, mesmo que não seja a opção definitiva para ele, mas ele tomou suas medidas e preferiu precificar seu tempo enquanto espera o hotel ser localizado.
Artigos relacionados
Despejo de um titular de licença: A licença pode tornar-se irrevogável?
Direito Imobiliário em Israel e no Mundo
Resolução de Conflitos
Como proprietários de bens ou como possuidores de longa data, surge frequentemente a questão: Qual é o estatuto legal daquele que possui bens imóveis “por licença” ou “por permissão” e não em virtude de um contrato de arrendamento ou propriedade? Estas são situações comuns, que vão desde a autorização para residência de familiares até acordos […]
Morrer por você, entre acordos pré-nupciais e testamentos
Acordos Pré-nupciais Autenticados
Serviços Notariais
Testamentos e Heranças
Um acordo pré-nupcial é uma ferramenta importante para prevenir conflitos futuros e, sem dúvida, é duplamente importante quando se trata de partes que já possuem propriedades e vão iniciar uma vida em comum sem se casar. Às vezes, como parte de um acordo financeiro, as partes tentam estabelecer não apenas o que acontecerá durante a […]
Por que meu legado no testamento foi desqualificado? Eu só queria ajudar!
Direito Intergeracional (Fideicomissos, Heranças, Procurações Duradouras, Parentalidade)
Testamentos e Heranças
Resolução de Conflitos
Uma pessoa redige um testamento e deseja legar seus bens aos filhos. Naturalmente, os filhos também o ajudam a preparar o testamento, o levam de carro ao advogado, talvez até permaneçam na sala durante a reunião para ajudar o genitor, mas descobrem anos depois que o legado a eles sob o testamento é desqualificado e […]