Jurisprudência

Processo Civil (Netanya) 4843-03-20 Caso Aviram Becker v. El Caspi – Suprema Corte Israel Airlines Ltd. - parte 38

13 de Fevereiro de 2026
Imprimir

Isso não é uma tentativa de economizar custos e depois exigir "pagamento" - como acomodação com um amigo (embora se possa dizer que, dado que esta é uma lei não ilícita, o passageiro não é obrigado a reduzir o dano, e isso não é da companhia aérea, que é obrigada a prestar serviços de assistência sob um regime de responsabilidade aumentada em qualquer caso, e, portanto, se não o forneceu, não a isenta de seu dever na prática, e assim ela "lucra" às custas do passageiro que encontrou para si mesmo um acordo que deveria ter fornecido Portanto, com antecedência e em tempo real, teoricamente ela deveria ter dado uma quantia de dinheiro para que ele se desse bem, e a partir daí isso é problema dele).  À margem, observo que mesmo no caso de danos à propriedade, mesmo que o material seja danificado, quando uma pessoa reparou um produto com a compra de peças de reposição e apresentou uma opinião para reparar o produto que está sob responsabilidade do importador, fica claro que ela não receberá o valor conforme a opinião do local onde se reparou, nem por recurso fiscal, já que o recorrente fiscal constitui compensação por danos potenciais quando decide reparar e terá que pagar (quando não reparou, apresentou opinião e não é obrigado a reparar, Segundo a opinião, o pagamento deve ser feito mesmo que ele vá reparar depois em um local que não forneça recibos e sem IVA, ou que não repare nada) - mas a abordagem predominante é que isso não isenta o infrator de qualquer pagamento (e não necessariamente o pagamento de peças sobressalentes, mas também pelo esforço de autocorreção, pois ele salvou o infrator, em vez de dispensá-lo).  Assim, por exemplo, um local onde o passageiro não está mais no aeroporto, em relação a certos serviços de assistência como alimentação e bebidas ou serviços de comunicação, e este é um lugar onde o mesmo hotel não forneceu refeições sem o conhecimento dela, ou onde não foi encontrado nenhum hotel que forneça refeições depois que ela tentou encontrar um hotel que forneça refeições primeiro, e isso sob esforços razoáveis, mesmo levando em conta o número de pessoas que ela precisa cuidar (quando os hotéis que ela ofereceu e estão listados realmente fornecem refeições e, portanto, não houve necessidade de apresentar esforços razoáveis, após o que um hotel foi encontrado que não fornecia refeições) ou um lugar onde o viajante concorda com isso, mesmo que não seja a opção definitiva para ele, mas ele tomou suas medidas e preferiu precificar seu tempo enquanto espera o hotel ser localizado.

Parte anterior1...3738
39...57Próxima parte