No entanto, dados da mídia indicam que o SIM 761 foi instalado na A32 apenas às 22h11 do mesmo dia, ou seja, mais de uma hora depois do réu, segundo ele, já ter recebido o telefone de volta [veja P/187 - Parte Um - Seções 10 e P/116 na seção 4(g) e o Apêndice, onde a troca da assinatura 685 pela assinante 761 em um grupo familiar do WhatsApp às 22h13 (após ajuste para o horário local - H.T.)]. A conclusão necessária é que, ao contrário da teimosa alegação do réu em seu depoimento, o réu estava ciente da troca do SIM do 685 para o 761, e na verdade a mudança foi feita por ele, ou pelo menos com seu conhecimento e presença. Se houver mais dúvidas, ela se perde devido ao conteúdo de duas mensagens de atualização que o réu envia imediatamente depois pelo telefone, para os réus com quem mantém correspondência contínua. Assim, às 22:14, ele escreve ao assinante 054-9748557 (doravante: "557") "Isso é novo", e mais dois minutos depois, ao assinante 050-2182652 (doravante: "652") "Isso é novo para mim".
Como pode ser visto, as provas objetivas coletadas não só não apoiam a versão do réu sobre os fatos na noite de domingo, como os contradizem diretamente. As localizações dos telefones não fornecem nenhuma confirmação do encontro com Samer na casa de Udai e da devolução do telefone naquele momento. Pelo contrário, nos momentos relevantes, o réu não está preparado com Udai, mas com Samer, e foi claramente provado que o réu estava ciente da troca do SIM do 685 para o 761, em completa contradição com sua versão, não apenas na fase da investigação policial, na qual admite ter mentido, mas também em sua versão suprimida e atualizada no tribunal. Assim, as provas apresentadas refutam a versão do encontro e da entrega do telefone a Samer na quinta-feira, assim como as alegações do réu sobre a devolução do telefone no domingo. E se isso não fosse suficiente, como agora será esclarecido, eles também testemunham claramente que, de fato, a assinatura 685 esteve nas mãos do réu durante todo o fim de semana, em completa contradição com sua versão de que o telefone estava em posse de Samer naquela época.