Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Centro) 16924-10-22 Estado de Israel vs. Iman Musrati - parte 110

21 de Janeiro de 2026
Imprimir

Com relação à estadia no restaurante Khalil naquela manhã de sexta-feira, o réu afirmou em seu depoimento que ele e Odai chegaram ao restaurante alguns minutos depois das 7h, e depois de confiarem o carro para lavar, entraram no restaurante, que estava cheio de vida, sentaram-se ali, comeram a comida e os pratos, e conversaram com os outros clientes até ficarem satisfeitos e retornarem ao complexo da família por volta das 8h30.  No entanto, no âmbito do caso de conspiração, foi submetida para nossa análise documentação verbal e visual de uma visita da polícia realizada em 17 de setembro de 2024, às 7h44 da manhã, ao restaurante Khalil em Tzrifin, para nossa análise, do que se descobriu que, nas primeiras horas daquela manhã, o restaurante estava fechado e fechado, não havia ninguém para sair e ninguém para entrar [P/182].  Como resultado, também foi recebido um aviso do proprietário do restaurante nos últimos cinco anos, Sr.  Peter Albala, sobre o horário de funcionamento e fechamento costumeiro ali.

O Sr.  Albala testemunhou em tribunal sobre esses assuntos e, ao final de seu depoimento, o aviso que foi coletado dele foi até submetido para nossa análise, para que pudéssemos considerar utilizá-lo de acordo com a disposição da seção 10A da Portaria de Provas.  O anúncio de Albala em setembro de 2024 é curto e conciso.  Perguntaram sobre o horário de funcionamento e disse que a loja de homus está aberta todos os dias da semana, das 8:00 às 8:30 até as 15:30.  Perguntaram sobre o horário de funcionamento às sextas e sábados e respondeu que, mesmo assim, o restaurante abre às 8h30, e que até as 8h o local fica fechado com bares.  Perguntaram explicitamente se havia casos em que as pessoas comeram antes das 8h ou depois das 15h30, e ele respondeu negativamente.  Nesse estágio inicial, a coleta do aviso foi suspensa por um curto período, para permitir que o Sr.  Albala consultasse seu advogado por telefone.  Após essa conversa, a testemunha foi convidada a descrever a abertura do restaurante e afirmou que seu pai chegou ao local entre 7:00 e 7:30 da manhã, e que ele mesmo chegou cerca de meia hora depois.  Eles entram no restaurante pela entrada dos fundos, para que ninguém mais tenha acesso, e preparam a comida, durante o qual o local fica fechado com bares.  A preparação leva cerca de uma ou duas horas.  Perguntam sobre o horário de fechamento e repete às 15h30.  Nesse momento, a testemunha foi questionada se isso tinha sido assim durante todos os cinco anos em que administrou o restaurante, e ele respondeu afirmativamente.  Mais tarde, ele disse que o horário de funcionamento não muda no verão e no inverno, e descartou categoricamente a possibilidade de clientes comerem no restaurante entre 7:00 e 7:30 da manhã, porque o local está fechado.  Quando perguntado qual foi o horário mais cedo em que as pessoas comeram no restaurante, ele respondeu que era por volta das 8h15 [P/183 - depoimento da testemunha de 18 de setembro de 2024].

Parte anterior1...109110
111...160Próxima parte