Na prática, a impressão clara é que Udai, que confirmou estar muito próximo do réu e que mantinham contato diário por telefone, mesmo durante o período da prisão do réu [ibid., p. 205], tentou ajudar na defesa de seu amigo e primo apresentando uma versão suprimida e falsa, que contradiz diretamente suas declarações à polícia e partes significativas da própria versão do réu. Portanto, rejeito categoricamente o testemunho de Udai, em todos os seus componentes.
Resta abordar brevemente o depoimento do outro primo, 'Abd al-Hadi, que também foi preso junto com o réu e Udai em 29 de agosto de 2022. Abed também foi interrogado pela polícia quatro vezes, alegou problemas de memória e negou qualquer ligação com os atos. Abed também confirmou que o réu é um bom amigo dele e que eles também conversaram durante o período de detenção. Ao contrário de 'Udai, não houve alegação de envolvimento dele nos eventos que antecederam o dia da prisão, e portanto seu depoimento se refere apenas a essa data, incluindo outra tentativa de incluir o nome do falecido Samer, irmão de Abed, como a pessoa que liderou a atividade. No entanto, por razões semelhantes às apresentadas acima no caso de 'Udai, e em relação ao próprio réu, não há confiança na versão de Abed também, e eu raciocinarei.
Como mencionado, Abed foi interrogado após sua prisão em quatro ocasiões diferentes, e não só não mencionou o nome de Samer, como negou qualquer envolvimento com a Mitsubishi, apesar das provas sólidas que lhe foram apresentadas. No primeiro interrogatório, ele disse que morava na Turquia, em meio a ameaças contra sua família, e que havia visitado Israel cerca de 10 dias antes de sua prisão. Segundo ele, no dia da prisão, ele andava com seus primos Ayman e Odai, e quando foram presos, estavam apenas andando por Tel Aviv. Ele negou a presença das placas no Mazda, negou envolvimento na desmontagem das placas, negou familiaridade com o Mitsubishi e o guincho, não se lembrava de suas ações no dia do assassinato e alegou ter problemas de memória, mas não consultou um médico [P/179A]. No interrogatório seguinte, ele manteve uma política semelhante, enfatizou o problema de memória que exigia tratamento e negou estar em um Mitsubishi e ter tocado nas placas falsas [P/179B]. Suas negações continuaram mesmo quando foi acusado de achados laboratoriais que encontraram suas impressões digitais nas placas desmontadas apreendidas na Mazda. Ele também negou a alegação de que dirigiu um Mitsubishi do estacionamento até o local de reboque [P/179C]. Ele fez o mesmo quando lhe mostraram o vídeo em que foi visto trocando as placas do carro, com a ajuda do réu [P/179D].