E eis que é um milagre, em seu depoimento no tribunal, Abed, assim como seus amigos, experimentou uma recuperação impressionante das habilidades de memória e uma disposição para reconhecer e admitir todos aqueles dados claramente comprovados pelas evidências coletadas pela equipe de investigação. De repente, a testemunha "lembrou" que realmente havia dirigido com o réu e Udai até o estacionamento do Mitsubishi em Tel Aviv, que ele realmente havia saído do Mazda, entrado no Mitsubishi e dirigido, que de fato parou no caminho e trocou as placas, e que eles realmente haviam carregado o Mitsubishi no guincho ordenado pelo réu. No entanto, segundo ele, que surgiu pela primeira vez no depoimento do réu no tribunal, a pessoa que os instruiu a realizar todos esses atos, sem dar qualquer explicação, foi Samer, que ligou para Abed por acaso enquanto viajava com o réu e Odai a caminho de Tel Aviv, e os instruiu a recolher o Mitsubishi, desmontar as placas, chamar um guincho e retirar o Mitsubishi da área [ibid., pp. 226-227].
Claro, essa versão da testemunha levanta consideráveis dificuldades, como como ele conseguiu as chaves da Mitsubishi e suas placas originais, e como Samer sabia como recorrer a elas para pedir ajuda quando os contatava. Mas mesmo que ignoremos tais perguntas, fica claro que esta é uma testemunha pouco confiável, que fez tudo ao seu alcance para evitar dar uma versão em seus interrogatórios, que se baseou em falsas alegações de dificuldades de memória e que negou categoricamente qualquer ação atribuída a ele em relação à Mitsubishi, mesmo quando as provas reunidas contra ele eram claras. Quanto às palavras de uma testemunha que se comporta dessa forma e apresenta uma versão suprimida e manipuladora dois anos depois, sem qualquer suporte de evidências objetivas, e que se refere ao envolvimento de uma pessoa que não está mais viva e, portanto, não pode ser interrogada, nenhuma conclusão pode ser comprovada, e não tenho escolha a não ser rejeitar seu testemunho com as duas mãos. Até agora, em relação às testemunhas da defesa, todas deixaram uma impressão negativa e pouco confiável. Agora abordarei outro conjunto de argumentos que surgiram nos resumos da defesa, que ainda não foram abordados, antes de abordar os aspectos legais do caso.