Como você deve se lembrar, o assassinato em si ocorreu alguns minutos antes das 13h, e pouco tempo depois, o Toyota foi incendiado e a mudança para a Mitsubishi aconteceu. Mais tarde, às 13:02:05 e 13:02:28, o Mitsubishi é documentado por câmeras Ein Hanetz no entroncamento de tráfego de Ramla da Rota 44, a caminho de Jaffa. Essa viagem, na Rota 44, também é documentada nas imagens das câmeras do posto de gasolina próximo ao complexo da família [P/46 - Assistência 1287/22 - Câmera 11 no contador das 13h49, Câmera 9 no contador das 13h46], onde um veículo, que combina com a aparência do Mitsubishi, é visto dirigindo por volta das 13h02, dirigindo continuamente e rapidamente na faixa da esquerda da Rota 44, no sul. A defesa se baseia no que aparece nesses vídeos para tentar fundamentar sua alegação de que não há uma forma razoável de o réu ter chegado do Mitsubishi ao complexo da família dentro do prazo definido acima, e, portanto, não é possível que o réu estivesse no Mitsubishi no momento do assassinato.
Na minha opinião, os dados que surgem do vídeo levam a uma conclusão diferente. Como mencionado, o Mitsubishi seguiu após o assassinato para as áreas de Jaffa e Tel Aviv, onde foi colocado "resfriado" no estacionamento, mas para esse fim deveria seguir na Rota 44 em direção ao norte. Na prática, como descrito acima, o Mitsubishi primeiro seguiu a Rota 44 em direção ao sul e, como resultado, passou muito próximo ao complexo da família, localizado ao sul da Rota 44, a oeste do posto de gasolina [veja nota N/24]. O Mitsubishi poderia, portanto, ter parado por um breve momento à beira da estrada e deixado o réu, que nessas circunstâncias não teria que atravessar a movimentada e larga Rota 44, e poderia ter retornado ao complexo da família a pé em poucos minutos. Embora não haja documentação, visual ou não, de tal movimento, é uma possibilidade razoável, o que é apoiado pela escolha de primeiro virar na Rota 44 ao sul, mesmo que seja uma questão de dirigir na direção oposta à planejada, e somente depois, no próximo entroncamento, voltar e pegar a Rota 44 ao norte, em direção a Jaffa. As imagens visuais no vídeo, que testemunham uma condução contínua e rápida, não descartam a possibilidade de que, alguns segundos antes, o Mitsubishi tenha parado por um momento perto do complexo, e o réu, e possivelmente outros que o acompanhavam, tenham saído dele. Nessas circunstâncias, essa perplexidade não prejudica a conclusão alcançada diante da totalidade das provas apresentadas, segundo a qual o réu estava em um Mitsubishi, usando constantemente a subscrição do 685.