Buscando informações sobre o assassinato logo após sua ocorrência
Em uma invasão em um dos celulares dos réus, um dispositivo Samsung Galaxy 21S com assinatura 337, documentação de 53 buscas na Internet por informações relacionadas ao assassinato foi encontrada no próprio dia do crime, 26 de agosto de 2022, entre 15h40 e 16h10, ou seja, cerca de três horas após o assassinato. Uma análise da saída de penetração mostra que os termos de busca usados mudaram de tempos em tempos, incluindo as seguintes expressões: "assassinato em Lod hoje", "assassinato em plena luz do dia em Lod", "Marwan Alhuah assassinado em Lod", "Marwan e Hawah assassinados em Lod", "assassinato em Lod Aluhuah", "assassinato em Lod e Hoah" [P/145 - Relatório Aid Insights 1157/22 - saída marcada SA.3, e veja também P/137 sobre o ajuste dos horários para o horário de Israel].
O número de buscas e sua intensidade em tão pouco tempo, especialmente considerando a proximidade do assassinato, despertaram a curiosidade dos investigadores, e o réu foi solicitado a explicar sua ligação com essas buscas e as informações que possuía que o levaram a realizar essas buscas. Quando questionado sobre isso durante a fase de interrogatório policial, o réu deu respostas evasivas implicitamente, o que hoje não há dúvida de que essas foram mentiras descaradas. Assim, o réu alegou em seu interrogatório em 14 de setembro de 2022 que só ouviu falar do assassinato quando foi preso pela polícia, ou seja, 3 dias após o dia do assassinato, e quando foi questionado sobre as buscas realizadas em seu celular, afirmou que não se lembrava do número do assinante e não lembrava o que levou às buscas mencionadas [P/156 pp. 31-33]. No interrogatório seguinte, em 28 de setembro de 2022, ele afirmou não saber quem era a vítima do assassinato nem conhecê-la, e quando questionado sobre a busca anônima realizada ao telefone, não deu nenhuma resposta substancial [P/161 pp. 60-61].
Em seu depoimento no tribunal dois anos depois, e semelhante à sua conduta em relação a todas as questões probatórias, o réu apresentou uma versão nova e suprimida das buscas na Internet também, e em seu depoimento principal disse que por volta das 14h, saiu de sua casa em Ramle, em direção a Haifa, em um carro Mercedes, também pertencente a Abu Khalifa, junto com seu primo Udai. Quando questionado sobre a busca durante a viagem para o norte, ele respondeu que, caso não estivesse enganado, um aviso ("empurrão") havia sido recebido no Telegram sobre o assassinato e, como resultado, Udai, que estava sentado ao seu lado no banco do passageiro, começou a buscar informações adicionais, usando a assinatura 337 do réu [transcrição de 11 de setembro de 2024, pp. 484-485].